554 Q ^^ '^ 



l'homme ; et c'est pour cela même qu'ils n'en ont point la àé- 

 licatesse , parce que l'une de ces propriétés exclut l'autre. Or, 

 c'est principalement la délicatesse des sens qui nous fait apcr- 

 cevoirlesqualitéspartlculièresetdétaillées des objets, puisque 

 la force des sensations n'en indique seulement que les masses 

 «t les traits principaux. Il suit de là que nous pouvons mieux 

 comparer et connoîtreen détail, tandis que les animaux n'ont 

 que des aperçus en bloc. Ils n'aperçoivent les choses que 

 par les sens : nous les observons par les sens et par la pensée. 

 Il en est de même des mouvemens et de la force corpo- 

 relle, car lesquadrupèdes sont engénéral plus robustes et plus 

 capables d'agir que les hommes ; et les plus exercés d'entre 

 nous, sont aussi les plus brutaux pour l'ordinaire , et les moins 

 susceptibles de perfection intellectuelle , parce que toutes les 

 puissances de la vie sont employées dans leurs muscles. Les 

 •athlètes qui n'exercent que leurs forces de corps , devien- 

 nent d'autant plus vigoureux qu'ils ont moins d'intelligence ; 

 c'est ainsi qu'ils se rapprochent de la nature des brutes ; car 

 elles sont destinées à l'action et non à la rétlexion. Leur tem- 

 pérament est athlétique et musculeux, si on veut le comparer 

 au nôtre ; c'est aussi pourquoi les quadrupèdes ont moins de 

 maladies que nous ; l'exercice rétablissant surtout l'équilibre 

 des forces de l'organisme , l'on observe que les homme* 

 d'une vie dure et laborieuse , comme les soldats , les ouvriers, 

 les voyageurs, etc., jouissent ordinairement d'une santé inal- 

 ^ térable et d^une longue vie. 



L'habitude d'exercer ses forces dès le plus jeune âge , com- 

 munique aux animaux une vigueur bien supérieure à celle de 

 notre espèce. Néanmoins, laforce dépend beaucoup des nour- 

 ritures. Ainsi , les carnivores sont plus robustes que les herbi- 

 vores , parce que la chair nourrit plus abondamment que les 

 végétaux. Il étoit nécessaire d'ailleurs que les animaux vivant 

 de chair , pussent vaincre leur proie ; la nature a donc rendu 

 les herbivores plus foibles. A la vérité, un buffle, un éléphant, 

 peuvent très-bien se défendre contre le lion ou le grand tigre, 

 mais ils n'ont pas l'extrême agilité de ces tyrans des forêts ; 

 leurs défenses ne sont pas aussi avantageuses que les griffes 

 et les dents de leurs agresseurs , et ils manquent de cette ar- 

 deur de courage , de cette soif de sang qui animent ces redou- 

 tables carnivores. Un loup enragé, une hyène enivrée de car- 

 nage , auront bientôt porté l'épouvante et la mort dans un 

 troupeau de paisibles bœufs; la prestesse du saut du lynx, du 

 caracal, l'attaque intrépide de l'ours , la hardiesse du chacal, 

 la ruse du renard, l'instinct sanguinaire des fouines , l'appétit 

 vorace des gloutons , triomphent aisément du naturel doux 

 des cerfs ou des brebis ; cependant , ces mêmes herMvoreg 



