R A P 3t 



nullam partem unioersalem magis valere quhm illam à situ, prœ- 

 seriim seminis , et in semine punctum vegetans ( Linn. , Class. 

 plant.^ p. 487 ). C'est dans ces rapports naturels que se dé- 

 couvrent ces belles analogies des propriétés des plantes , 

 déjà indiquées par Linnaeus : Plantœ quœ génère conveniuni, 

 etiam virtutc coweniunt ; c/uœ ordine nalurali continentur , etiam 

 virtute propiùs accédant ; quœque classe naturali congruunt, etiam 

 viribus quodam modo congruunt{V\\.\\os. hoi. p, 282 ). MM. de 

 Jussieu et DecandoUe les ont confirmées. 



Voyons sur quels principes doivent se fonder ces rapports 

 si importans , puisque la mélhode qui doit en résulter est le 

 faîte suprême de la perfection dans l'histoire des créatures 

 organisées, soit végétales , soit animales , et le but auquel 

 tout doit tendre. 



Il faut premièrement déterminer la nature des Espèces 

 (F. cet article) ; ainsi, tous les végétaux ou les animaux qui ^ se 

 ressemblant parfaitement en toutes leurs parties , se reproduisent 

 constamment sous les mêmes formes , sont des indiçidus appartenant 

 à la même et unique espèce. 



De l'espèce au genre , le passage n'est pas éloigné , puis- 

 que le genre se compose d'un assemblage d'espèces analo- 

 gues entre elles: pour le former, on n'exige plus une ressem- 

 blance complète ou absolue des individus, comme pour 

 l'espèce , mais que la/orme des ressemblances l'emporte sur celle 

 des différences ; ainsi, toutes les espèces qui se rapprochent 

 par le plus grand nombre de leurs caractères , mériteront 

 d'être enrôlées sous le même étendard. Cependant , les li- 

 mites du Genre ( V. ce mot ) sont nécessairement un peu 

 plus indécises que celles de l'espèce qui se reconnoît toujours 

 à l'unité de forme , dans sa génération. Tel botaniste ou 

 zoologiste formera plusieurs divisions d'un groupe d'animaux 

 ou de plantes, réuni en un seul genre par d'autres auteurs ; 

 de là vient aujourd'hui cette dispute entre les naturalistes - 

 pour découper plus ou moins , et morceler diverses séries de 

 végétaux ou d'animaux. Peu d'auteurs se tiennent au principe 

 de Linnœus, que les genres sont naturels. 



Malgré l'inconvénient redoutable de la multiplication in- 

 finie des genres , et des nouveaux noms qui en résultent , 

 écueil que nous avons déjà signalé , et contre lequel nous 

 nous élèverons toujours avec force , on n'en est pas moins 

 d'accord qu'il y a des séries naturelles de plantes et d ani- 

 maux. Par exemple : le genre des chats, parmi les mammi- 

 fères ; celui des hiboux {strix ) ou des pigeons, des canards , 

 parmi les oiseaux ; des tortues , parmi les reptiles ; des 

 squales et des pleuronectes , chez les poissons ; des carabes 

 ou des punaises, parmi les insectes , etc. , forment des grou- 



