ïï C 3yt 



èe roches, très-différens par leur composîlïon, le sontégale- 

 tnent clans leurs circonstances de gisement , et , cependant , 

 oh les trouve confondus, môme dans les écrits des minéralo- 

 gistes allemands, qui n'établissent que d'après le gisement 

 la classification des roches. Ainsi Reuss cite, à l'art, variolite 

 (Géognosie , t. 2 , p. 254 et 255 ) , des roches à noyaux de 

 feldspath compacte et des roches à noyaux de calcaire spa- 

 thique. 11 est , cependant , tout-à-fait nécessaire, d'établir 

 entre ces roches une distinction tranchée, ainsi que M. Bron- 

 gniart Ta fait remarquer (Journal des mines , n.° 1^9 ). 



Lenomallemandde mandelstein^ dont on a fait le nom tr^n- 

 ^Ais d'amygdaloide^ a été à peu près constamment assigné aux 

 roches de cornéenne à noyaux calcaires, siliceux ou chlori- 

 teux , telles que celles des environs d'Oberstein, en Palaii- 

 nat; d'Uefeld, au Hartz; de Planitz, en Saxe; du Derbys- 

 hire,etc. ; le nom allemand de blaUersiein^ qui répond au mot 

 variolite^ a été aussi appliqué à des roches à noyaux calcaires , 

 mais seulement dans certaines localités et particulièrement au 

 Hartz: il n'est pas devenu d'un usage général dans la langue 

 minéralogique , comme celui de mandelslrin. 



Mais , en français , parmi ces deux espèces de roches , 

 l'une a reçu constamment le nom de variolite , c'e<;t i ;; variolile 

 delà Bunince ; dans l'autre espèce, certaines variétés ont été 

 constamment désignées sous le nom A' amygdatoides ; ce sont 

 les roches d'Ohersiein , du Derbyshire, etc. 



D'autres variétés de cette seconde espèce ont donné lieu à 

 la confusion, parce que le nom de variolite leur a aussi été 

 appliqué ( ex. : la variolite du Drar). 11 paroît donc convena- 

 ble, pour faire cesser l'ambiguïté, de réunir ces dernières 

 roches à celles de nature semblable à elles, qui ont toujours 

 porté le nom à' amygdaloides , et de les séparer de celles de 

 nature différente qu'on a toujours appelées varioUtes. 



Nous sommes entrés dans ces détails, pour justifier le chan- 

 gement que nous nous permettons de faire à la nomencla- 

 ture projioséepar M, Brongniart. Nous appliquerons, d'a- 

 près les observations précédentes , le nom de variolite à l'es- 

 pèce qu'il désigne sous celui d'amygdahide , et qui ne com- 

 prend aucun mandelstein des Allemands. Nous croyons con- 

 venable , au contraire , si l'on conserve le nom A\imygda- 

 Idîde ^ de l'appliquer ^\xx mandelstein^ c'est-à-dire, à l'espèce 

 variante de M. Brongniart. Nous croirions plus convenable 

 encore, conformément à l'opinion de Dolomieu, de réserver 

 le nom à''amygda'oïde , comme adjectif , pour désigner une 

 sorte de structure empâtée, ainsi que nous Tarons fait plus 

 haut, et d'appliquer à l'espèce qui comprend les 7no«c?d/- 

 slein , le nom nouveau de spillitç^ sous lequel elle a été désr- 



