ROC 3y3 



près Andernach; — du Cantal; — àe l'Etna, — du 

 Vésuve; — d'vVlbano. etc. ) Dans ces deux dernières lo- 

 calités , cette lave renferme souvent de i'amphigène. 



3. Lave scoriacée. Pâle noire, grise ou rougeâtre; un grand 



nombre de soufflures. (Ex. ideBertrich, non loin de 

 Trêves; — du Puy de Torent , près Clermont , etc.) 



4. liAVE PORPHYROÏDE. Pâte vitreuse ou un peu lamelleuse , 



enveloppant des cristaux de feldspath vitreux ou fibreux; 

 renferme quelquefois tous les élémens du granité : on 

 la nomme alors lave granitique ou graniloîde. ( Es. : d'An- 

 dernach; — de l'Elna ; — de l'île Basilizzo ( lave granili- 

 que ) ; — de Santafiora , en Toscane , etc. ) 



5. Lave PONCEUSE. Pâte de ponce enveloppant du feldspath 



vitreux. (Ex. : d'Andernach , du Mont-d'Or , etc. ) 

 l^oia. Nous ne terminerons pas cet article sans recom- 

 mander à l'attention et à l'élude du lecteur le beau trav.TÏl 

 de M. Cordier, sur la classification des produits volcaniques, 

 imprimé dans le Journal de physique , et dont l'extrait se 

 trouve tome xvii de ce Dictionnaire , à la fin de Tarticlc 

 Lave. 



\\\- Classe. LES ROCHES AGRÉGÉES, 

 OU ARÉNACÉES. 



Formées par voie d'agrégation mécanique ; un ciment 

 ou une pâle , postérieure aux parties qui y ont renfermées. 



Nous rappellerons ici ce que nous avons dit, en traitant 

 de la terminologie des roches mélangées , sur la difficulté qr.i 

 existe souvent pour r^connoître si une roche est véritable- 

 ment .T structure agrégée ou arénacée^ c'est-à-dire , si les par- 

 ties qu'elle contient doivent être regardéescomme des débris 

 de roches plus anciennes, roulées et réunies par un ciment 

 postérieur. Certaines roches glanduleuses et amygdaloîdes , ont 

 souvent toul-à-fail l'apparence de roches arénacées, et réci- 

 proquement plusieurs de celles-ci sont presque enlièreinent 

 semblables aux roches amygdaldides, glanduleuses , ou même 

 fiorphyrdîdes. Il est cependant d'autant plus important de no 

 pas se tromper dans cette détermination , qu'il ne s'agit p.T? 

 seulement d'une classification oryctognostique , propre à 

 faciliter la reconnoissance et la désignation des roches en 

 petit, dans le but d'avoir un langage pour la description des 

 terrains; mais qu'ici , les idées qu'on doit se former sur la 

 relation géognoslique du terrain , sont essentiellement dé- 

 pendantes de la détermination de la roche. 



Pour pouvoir porter un jugement qrii ait quelque certituflc 

 sur la détermination des roches agrégées bu non , il fam 

 observer ; 



