INР^80КIА Азпкотккнл. (НоьоткюнА Австоким). 65 



водяпаго насоса чрезъ мачЧопыап порисп.п! глиняный цилиндръ и выпаривалъ полученный 

 студенистый осадокъ (состояиний исключительно изъ нарамецгй) въ часовом'ь стскльникГ; 

 на водяной бан'Ь до суха. Вьнтренньн! осадок'ь я растира-иъ въ агатовой стункГ; и выва- 

 рива.1ъ полученный порошокъ около часу на водяной бан'Ь въ 3 ест. 5% соляной кислоты, 

 <1>ильтровалъ затЬмъ, и выпаривалъ осторолаю до у^ объема. Такимъ образомт, н получалъ 

 около 0,5 ест. раствора вещества выдЬлительныхъ тЬлецъ въ соляной кислогЬ. Полученная 

 жидкость была св'Ьтло-/келтаго цвЬта и совершенно прозрачна. 



Проделывая съ нею всЬ реакц1и характерныя для гуанина (по Саргапгса) и ксантина 

 я пришелъ къ отрицательнымъ результатамъ. Заставляя медленно испаряться каплю полу- 

 ченнаго раствора выдЬлительныхъ г1;лецъ на предметномъ стеклышкЬ, я по-иучалъ прекрас- 

 ные, весьма гигроскопичные кристаллы, состоявш1е изъ длинныхъ, призматическихъ иглъ. 

 Эти кристал.1ы двояко преломляли свЬтъ, причемь затемн-Ьихе происходило по нанравлен1ю 

 длинной оси кристалла. При введенш гипсовой п.гастинки они оказывались положитель- 

 ными, т. е. малая ось оптической упругости совпадала съ направлешемъ длинной оси кри- 

 сталла, тогда какъ большая лежала перпендикулярно къ ней. Повидимому они принадле- 

 жа.чи къ ромбической систем-Ь и у н'Ькоторыхъ шестигранныхъ призмъ удалось определить 

 углы: такъ, углы при вершин'1;=^ 104°, а проч1е = 128°. При нака-ииванш кристаллы не 

 обугливались, а сохраняли бол-Ье или меп'Ье свою Форму. При прибавленш капли 17о соляной 

 кислоты или даже дестиллироватшой воды, они растворялись, а при медлепномъ испарен1и 

 вновь выкристаллизовывались призматичесия иглы, обладавш1я гЬми же оптическими свой- 

 ствами. Эти реакц1и указывали прямо и несомнЬнпо на то, что выд'Ьлительньш тЬльца со- 

 стоять изъ неорганическаго вещества. 



На основанш вышеприведенныхъ реакп,1й наиболее в'Ьроятнымъ являлось предполо- 

 жен1е, что гЬльца состоять изъ кальц1я (и такъ какъ о с1;рно- и щавелевокислыхъ соляхъ 

 не могло быть рЬчи) изъ ФосФорпокислаго кальцгя. Заставляя осторожно испаряться 

 маленьк1я капли 5% (вьп1ареннаго до ^/^ объема) раствора химически чистаго Сад (Р04)з и 

 Ся^и^ (Р04)а въ соляной кисло'гЬ — я получалъ призматичесюя иголки СаН4 {Р04\, которьш 

 во всЬхъ отношен1яхъ (кристаллограФиче^скихъ и оптическихъ) походили на. вышеприве- 

 денные кристаллы, получаемые при испарен1и раствора выд1злительныхъ гЬлецъ въ соляной 

 кислотЬ. 



Не довольствуясь этимъ сходствомъ я р-Ьншлся непосредственно определить нрисут- 

 ств1е кальщя и ФОСФорной кислоть! в'1> раствор!; выд'Ьлительпыхъ тЬлец'ь въ солян(ж кис- 

 лотЬ. Для опред'Ьлен1я кальцхя я вьптривалъ несколько капель этой жидкости па пред- 

 метномъ стеклышк-Ь. Остатокъ прокаливаль и растворяль въ 5% уксусной кислотГ; и 

 повторялъ эту операцш несколько разъ, чтобы удалить свободную соляную кислоту, могу- 

 щую воспрепятствовать образовангю щавелевокислаго калыця. ЗатГшъ я нрибавля-иъ каплю 

 щавелевокис.1аго аммон1я и получалъ преь-расшле и въ высшей степени характерны.е К1)и- 

 сталлы щавелевокислаго кальц1я — нерастворимые въ слабой и копцентрированной уксус- 

 ной и растворимые въ слабой (1%) соляной кислотЬ. 



Заоапя Фн1.-Шт. Отд. 9 



