612 DÉCOUVERTE DE LA CIRCULATION DU SANG. 



n'est qu'un argument confirraalif (i), venu après beaucoup d'au- 

 tres que j'ai déjà fait connaître ou seulement indiqués, et auquel 

 il ne semble pas que Harvey, pas plus que Fabrice, ait pensé 

 tout d'abord, bien que lui, Harvey, ait trouvé des valvules là où 

 son maître n'en avait pas indiqué. L'argument n'a été accepté 

 comme valable, ou même pris en considération, par le physio- 

 logiste anglais qu'après des expériences décisives rapportées 

 dans ce même chapitre treize. 



Harvey mérite qu'on tienne compte de son silence comme de 

 ses paroles, et l'on peut supposer que Boyle a été mal ou incom- 

 plètement servi par ses souvenirs. 



On sait déjà que Harvey s'est montré peu favorable aux dé- 

 couvertes touchant le système des vaisseaux chylifères et lym- 

 phatiques ; il faut ajouter, quoiqu'il en coûte de signaler des la- 

 cunes dans une aussi belle œuvre, l'ignorance singulière où était 

 Harvey du mode de communication des artères et des veines 

 dans l'intimité des tissus. 



«Je dis (2), peut-être avec trop d'audace, queni Galien ni Riolan n'ontja- 

 mais vu par aucune expérience les anastomoses sensibles, et n'ont jamais 

 pu les démontrer par les sens. Pour moi, j'ai cherché avec tout le soin 



(1) De même, au chap. xvi, la circulation est confirmée par la marche et les 

 effets (lu poison ou des médicaments. Dans ce chapitre est le £:ernie de la réforme 

 médicale qui doit, plus tard, correspondre à la découverte de Harvey. 



(2) Voyez sa deuxième Exercitalio,ùiY\géc contre Riolan. — Dans cette Excrci- 

 intio et dans la troisième il défend pied à pied, et parfois à l'aide de preuves nou- 

 velles, sa découverte contre les raisonnements ou les faits faussement allégués par 

 Riolan; il le traite, dans la première, avec beaucoup de respect; c'est, du reste, le 

 seul de ses adversaires auquel il ait daigné répondre ; dans la deuxième, au con- 

 traire, il est très-vif, trop vif, puisque lui même se refusait à l'évidence pour les 

 recherches d'Aselli et de Pecquet. Il écrit à Horstius, en 165Û-55 : Plane constat, 

 eum (Riolanum) maqno conatu mngnas nugas egisse. Voyez aussi sa lettre à Slegel 

 (1651): Invkla semper [veritas discipulum docuit superare mugistrum. Dans ces 

 deux Exercitationes, dans la seconde surtout, on trouve des l'étlexions curieuses et 

 déjà fort avancées sur le siégfe de la chaleur animale [les artères et non pas le 

 cœur) et sur les esprits à propos desquels on relève la phrase suivante : Vulgo etum 

 scioli cum causas ussignare Jiaud norunt, dicunt statirn a spiritibus hoc fieri. Pour 

 lui, les esprits sont dans le sang, mais ils n'en sont pas séparables. Il insiste aussi 

 sur ce point que le sang ne peut pas revenir des veines aux artères, excepté pour la 

 petite circulation (passe du sang de Vartère pulmonaire dans les reines pulmonaires). 



