THÉORIE DE L'IRBITABIUTÉ ET DE LA SENSIBILITÉ. 657 



vit, car la maliére brute est clouée de mouvement (l) et, jusqu'à 

 un certain point, pensante ('2). 



Voici maintenant quelques détails qui justifient ces propo- 

 sitions: 



La faculté motrice des fibres, si elles n'étaient pas irritables, 

 c'est-à-dire si elles n'étaient pas sous la dépendance d'une force 

 intermittente, s'exercerait sans cesse ou serait perpétuellement 

 au repos. Celte succession d'action et de repos suppose de la 

 part de la fibre perception et appétit, pour qu'elle soit toujours 

 excitée de nouveau à opérer un mouvement (3). Il y a trois es- 

 pèces de perception eu égard au mouvement de la fibre: la na- 

 turelle, la sensitive et V animale. En vertu de la première, la fibre 

 est invitée ou excitée, soit à désirer, soit à fuir l'impression [al- 

 teratio) qui se produit en elle et à se mouvoir en conséquence 

 (vil, 1). — Grâce à la seconde, la fibre, remarquant l'impression 

 {alterationem) faite dans l'organe externe {organes des sens et 

 tact, sensus externus), est excitée à désirer quelque chose et à se 

 mouvoir en conséquence. — La troisième, sous la dépendance 

 de l'appétit animal (sensus internus), est celle à l'aide de laquelle 

 le cerveau met en mouvement les fibres des muscles pour exé- 

 cuter ce qu'il désire (vu, '\). 



(1) Voy. p. 651, note 1. 



(2) Glissoii, dans le traité De vita naturac et dans celui qui nous occupe, admet 

 trois espèces de facultés, les naturelles qui se trouvent dans les corps, dans les es- 

 prits, même dans l'àme rationnelle et chez les anges (voy., par ex,, la préface, 

 §§ 7 et 8); les io^cnliéi animales ou sensilives ; les facultés intellectuelles ou spiri- 

 tuelles. Chacune de ces facultés s'exerce par perception, appétit (désir ou réaction) 

 et mouvement. Mueller, dans sa Dissertation précitée (p. 652, note 1) a exposé les 

 idJes de Glisson sur la nature eu général, sur la substance (on pourrait rapprocher 

 ces idées de la Monadologie de Leibnitz) et la matière, sujet qui appartient plutôt 

 à la. physique, dans le sens ancien du mot, qu'à la médecine, mais oît se mêlent 

 cependant quelques considérations très-subtiles, parfois ingénieuses, sur la géné- 

 ration (Mueller insiste sur les sécrétions dont Glisson, comme dans ces derniers 

 temps Valentin, explique, — mais sans se rendre un compte bien exact de ce qu'il 

 avance, — la diversité par une sorte d'élection des parties), sur l'accroissement, sur 

 la destruction et sur les mélanges et transformations de la matière vivante. Plu- 

 sieurs d ces considérations viennent de Harvey. 



(3) Voyez Béclard,7'rflîïé élément, de physioL; Paris, 1866, p. 679, et Gavarrol, 

 Phénomènes physiques de la vie. Paris, 18(j9 ; p. 120 et suiv, 



DAREUBERG. A2 



