660 GLISSON. 



car c'est toujours la fibre qui est mise enjeu, est sollicitée tantôt 

 de l'extérieur, tantôt de l'intérieur. Dans le premier cas, un 

 excitant quelconque, agissant, soit sur la surface du corps, soit 

 sur les organes des sens spéciaux {sensus exlernus), éveille en la 

 fibre la faculté de percevoir (1). La perception retentit au cerveau 

 {sensus intermis)., qui la détermine, se la rend présente et la livre 

 à l'examen de \di phantasia ou partie intellectuelle du seusorium 

 commune, en même temps que, par un cboc en retour, il la rend 

 également présente au lieu même où elle a pris origine. C'est 

 Y iiritamentum externum ou l'impression que le sensus externus 

 traduit en perception pour la livrer au cerveau qui la lui renvoie 

 à son tour. Dans le second cas, la sollicitation vient par la 

 pJiantasia ou volonté, du cerveau à la fibre ; c'est r/rr27«??ie«/z<m 

 intermmi; partant du .se??s?<5 internas ou sensorium commune, 

 il va à travers les nerfs solliciter la fibre qui entre en mouvement, 

 ce dont à son tour le cerveau a conscience. Si je ne me trompe, 

 le sensus internus tantôt reçoit la perception dont il a conscience 

 et contre laquelle il réagit, et tantôt, provoquant directement la 

 fibre, il reçoit l'impression de la résistance ou de la soumission 

 à ses ordres. 



Voici les paroles mêmes de Glisson : 



Le sens (2) externe est la perception d'un objet obtenue à 

 l'aide d'un organe externe {organe des sens), 'perception qui 

 retentit avec l'objet lui-même au centre commun, c'est-à-dire 

 au cerveau, et qui détermine un appétit et un mouvement con- 

 formes (vu, 5) (3). 11 n'est pas douteux, en elTet, que le sens 

 externe, qui est la faculté de percevoir à la périphérie, ne tienne 



(1) Les choses se passent ici, suivant Glisson, à peu près comme clans une expé- 

 rience oîi l'on irriterait directement une fibre musculaire. 



(2) Sens équivaut ici en partie h. sensation. 



(3) Voilà au moins une définition supérieure à celle de Van Helmont et 

 môme de Sylvius de le Boe. — Cependant, comme on peut le voir par l'en- 

 semble du raisonnement de Glisson, par ce qui suivra tout à l'heure, et, si je 

 ne me trompe en cette difficile exposition, par tout le § 9 du chap. vu, il semble 

 que la perception est produite à la partie même et qu'elle est conduite toute faite 

 au cerveau par les nerfs qui la renvoient, tandis que, pour nous, la perception est, 

 pour ainsi dire, un choc en retour de l'impression cérébrale vers la partie qui a 

 été le siège de l'excitation. 



