666 GLTSSON. 



Puisque la masse cérébrale est Obreuse, il est certain qu'il 

 y a quelques fibres qui se continuent de la racine centrale 

 des nerfs dans l'intérieur de la moelle du cerveau (1). — Comme 

 ces fibres du cerveau sont susceptibles de tension, et comme leur 

 perception naturelle { Archée) leur révèle mille choses qui 

 échappent aux sens, et leur fait connaître toute la structure du 

 corps qu'elle a formé (2), l'usage et le mode d'action des parties ; 

 comme enfin elles sont un pouvoir exécutif et non délibérant, 

 ces fibres, dis-je, remarquent que leur office est d'accomplir un 

 ordre, c'est-à-dire de répondre à la sollicitation; elles entrent 

 en action et elles excitent au même mouvement les nerfs aux- 

 quels elles correspondent. Ce qui peut le plus peut le moins 

 (VIII, 6). 



Toutes ces opérations, qui se rapportent à la vie de relation, 

 sont en définitive, comme je l'ai déjà dit, sous la dépendance 

 des esprits animaux (3), « car les esprits animaux ne peuvent être 

 niés par personne ». Glisson démontre qu'ils ne sauraient être ni 

 des substances volatiles, ni des exhalaisons, ni acres, ni piquants, 

 ni violents, ni des ferments, mais qu'ils sont tout l'opposé. — 

 Les esprits animaux ne sont pas autre chose que les esprits du 

 suc albuginé ou nutritif des parties spermatiques,car ils doivent 

 être nourrissants, corroborants, consolidants. Ce sont les mêmes 

 que les esprits qui habitent l'albumen de l'œuf (viii, 7) {h). 



vée ici par Glisson, mais soulevée sur tics données purement hypoUiéliques et 

 par conséquent extrêmement vagues. 



(1) Plus loin (§ 16, fine), il appelle origines ce qu'il nomme ici racines. 



(2) Il y a là un souvenir de Paracelse. En tout cas, Glisson évite avec grand soin 

 toute explication purement psychologique. 



(3) Toujours la question est indéfiniment reculée, puisque nous ne savons 

 jamais ni où ni comment saisir le moteur premier. Glisson n'ose pas dire que tout 

 vient des propriétés inhérentes à la matière organisée ; il craint de faire intervenir 

 un principe trop immatériel. 



(4) Dans son traité De l'Anafomie du foie, il a admis: 1» que la matière du 

 suc nutritif était ime partie choisie du chyle ; 2° que la sécrétion de cette partie 

 d'élite s'opéi-ait surtout du reste du chyle, dans les glandes du mésentère, pour 

 être transporté de là au cerveau à travers les nerfs; 3" que les nerfs de la rate sé- 

 crétaient un suc plus doux et plus ténu qui devenait le véhicule du premier. — Ici, 

 il donne congé à ces erreurs et à toutes les conséqnences qu'on en pourrait tirer. Il 

 ne nie pas, cependant, qu^un vrai suc nutritif ne soil dispensé du cerveau par les 



