BAGLIVI. — PHYSIOLOGIE FT PATHOLOGIE. 789 



proposition trop absolue (1) :— k Quelque lettré que soit un mé- 

 decin, il ne guérira jamais les malades s'il ne joint la pratique à 

 l'étude. » Il exige beaucoup de prudence et de patience, aussi bien 

 dans l'enseignement que dans la pratique de la médecine (2). 



L'École de Cos, ditBaglivi {Prax, II, m, 1), a de tout temps joui 

 d'autant d'estime que d'autorité; il faut la prendre pour guide 

 dans la méthode d'observer les malades et de recueillir les obser- 

 vations. En conséquence, mais étendant un peu le point de vue 

 hippocratique, il réclame quatre conditions pour une bonne histoire 

 des maladies : recueillir un nombre infini de cas particuliers, les 

 classer, les mûrir et les digérer dans son esprit; enfin en tirer 

 une série de préceptes et d'axiomes généraux. Le développement 

 de ces quatre propositions rentre plus dans le genre scolastiquc 

 que dans la méthode médicale, qui tend de plus en plus à s'af- 

 franchir des cadres factices, et qui, dans l'analyse des cas multi- 

 ples soumis à l'observation, trouve rarement de ces formules 

 générales aphoristiques si fort en faveur auprès des anciens. 



Dans les prolégomènes du innià De la fibre molrice et malade 

 (§ 2), là où justement il s'éloigne le plus d'Hippocrate, là où il 

 met le solidisme au-dessus de l'humorisme , lîagiivi s'écrie : 

 « Etudiants en médecine, tout ce que je vous dis est confirmé par 

 l'expérience ; je vous exhorte à étudier toujours Hippocrate ; lui 

 seul a pu montrer ce que c'est que le savoir, ce que c'est que 

 d'être versé dans l'art de guérir les malades : retenez ses pré- 

 ceptes, je vous en conjure, et suivant l'intelligence que vous a 

 départie la divine Sagesse, conformez-y votre pratique. Je suis 

 convaincu que vous ne serez jamais trompés ni dans vos espé- 

 rances ni dans vos opinions (3). » 



Voilà donc qui est bien convenu : l'unique, le vrai guide, c'est 

 Hippocrate ; mais comment accorder les préceptes de l'École de 

 Cos avec ceux de l'Ecole iatromécanicienne? — Rien de plus in- 



(1) I, VII, 10. Voy. aussi chap. vni sur les défauts que présentent les commea- 

 taires rédigés sur les observations médicales ou sur les ouvrages des anciens maîtres 

 par des médecins qui n'ont pas de doctrines et ne sont pas praticiens. 



(2) I, IX : De febrihus malignii et mesentericis , p. 67. 



(3) Voy. aussi Specimen,reliq . libror, de fibra motrice^ cap. il. 



