XXV 



Sommaire : Suite Je l'iiistoirc de la doctrine iatromécanique. — École anglaise 

 Pitcairno, W. Colo, Keill, Mead, Robertson, Ridley, etc. 



Messieurs, 



Enl712,Junken, publiant le livre cie.I. de Sandris Sur Vétat 

 du sang (voy. plus haut, p. 812), s'écriait : « Si quelqu'un cherche 

 des médecins habiles, qu'il aille en Italie ! C'est là qu'on trouve 

 des hommes qui savent révéler les secrets de la nature et dé- 

 brouiller les causes cachées des maladies par les principes tirés 

 de la mécanique ». De fait, c'est par l'Jlalie que l'Angleterre, la 

 Hollande et certainement aussi l'Allemagne, ont été initiées à 

 l'iatromécanisrae. Mais Boerhaave et Hoffmann se sont approprié 

 la doctrine en la modifiant sur des points importants et en l'agran- 

 dissant. Partout, du reste, l'iatromécanisme conduit au solidisme 

 avec toutes ses nuances ; c'était la conséquence naturelle. Le 

 solidisme domine dans la seconde moitié du xviir siècle, et 

 mène par des voies différentes à Brown, à Rasori et à Broussais. 

 Le sohdisme , quoiqu'il soit assez étroit, devient entre les 

 mains de quelques médecins une théorie plus physiologique que 

 l'iatromécanisme. 



L'école italienne s'appuie sur Descartes, au moins autant que 

 sur Galilée, quoiqu'on ait prétendu le contraire par suite de pré- 

 ventions nationales (1) ; du moins elle est surtout mécanique (2); 



(1) Je ne dis pas qu'on ait adopté en Italie toutes les explications de Descartes, 

 mais j'affirme qu'on s'est laissé entraîner par l'exemple qu'il avait si malheureuse- 

 ment donné, de faire de la mécanique au lieu de physiologie et dQ pathologie. 



(2) Au xvii^ et au xvui« siècle, l'iatromécanisme n'a eu en France, où dominait 

 soit la tradition hippocratico-galénique, soit, mais au second plan, la chiiiiiatrie, 



DAREMBERG, 54 



