FREIKD. — THÉORIE Dl-S MENSTRUES. 875 



]ii fin du xvip OU du commencement du xviii" siècle, médecins 

 qu'on peut, au moins par certains côtés, rattacher à l'école iatro- 

 mécanicienne; nous mentionnerons d'abord Frcind (1675-1722) 

 et Mead (1673-175/i). Freind, aussi érudit (1) que médecin, 

 explique dans son premier ouvnige, V Emrnenohxjia ou traité des 

 règles des femmes (1703), ce flux périodique par une théorie 

 mécanique, comme Pitcairne l'avait déjà fait, et en se conformant 

 aux principes de Bellini, « homme d'un esprit admirable » (2). 

 Suivant Freind, les menstrues ont pour cause finale, ainsi que le 

 pensait Galien, d'entretenir la santé de la femme dans l'état de 

 vacuité en remédiant à la pléthore, et de procurer par leur réten- 

 tion la nourriture du fœtus pendant la grossesse. La seconde pro- 

 position est à peu près vraie chez la femme, si Ton ajoute toute- 

 fois que cette fonction est intimement liée à l'ovulation ou à la 

 maturité et à la rupture d'une vésicule de Graff. Il reste et peut- 

 être il restera longtemps encore un « point mystérieux » , je veux 

 dire une question très-difficile à résoudre pour la cause futaie de 

 la menstruation, puisque les femelles d'animaux, à l'exception 

 peut-être de quelques femelles de singes, en sont privées. 



Freind, précédé par Charleton, attaque avec beaucoup de 

 vivacité la théorie des ferments qu'on avait mise en avant depuis 

 Sylvius comme cause efficiente des règles ; quant à lui, il adopte 



cures offluxes (diarrhée^ lientcrie et dysenterie), Londres, 172i, iu-8, 3*^ édit., où 

 l'on trouve des remarques judicieuses sur les méthodes éniéto-cathartiquc ctastriu- 

 gente, sur la marche et les sunptômcs des divers flux, d'utiles observations et des 

 renseignements historiques. L'auteiu' avait pratiqué sur mer et dans les armées. Haller 

 n'a pas vu ce livre, mais il cite d'autres ouvrages qu'à mon tour je n'ai pu trouver, 

 entre autres, un Traité sur les maladies des marins et sur la saignée dans les fièvres, 

 dont je ne connais que la partie publiée en 1696 (elle contient 19 observations) . 

 Il parait que dans la seconde partie (1697)^ l'auteur prescrit de se servir du ther- 

 momètre et de compter le pouls. Du reste, il n'y a rien de plus rare dans nos biblio- 

 thèques, rien de plus difficile à se procurer^ dans le commerce, que les ouvrages 

 médicaux écrits en anglais à la fin du xvn'^ siècle, ou au commencement du xviu'^', 

 si ce n'est les ouvrages écrits en italien ou en espagnol k la même époque. 



(1) On lui doit des Commentaires sur les livres I et III des Épidémies d'Hip- 

 pocrate, cl une histoire estimée de la médecine, depuis Galien jusqu'au xvi'^ siècle. 



(2) Ailleurs (chap. v!i), il l'appelle : « Theoriac medicinalis inventor primus. » 

 Il accepte sa théorie sur les fièvres intermittentes. 



