AU XVir SIËCLE. 963 



Parmi les plus iinporlariLes monographies, il faut signaler celle 

 de Glisson, De rachitide seu tnorbo inieriU qui calgo the rickels 

 dicilur (UîôO). Celle maladie n'étail observée que depuis trente 

 ans dans l'uuest de l'AngleteiTe, d'où elle lut importée à Lon- 

 dres; il y a de très-bonnes observations, quoiqu'on puisse soup- 

 çonner qu'elles ne se rapportent pas toutes à la môme maladie. 



Le^ Casas médicinales de Ballh. Timaeus voa Guldenkee ont 

 été publiés en 16(52, après trente-six ans de pratique; ils n'en 

 sont pas pour cela beaucoup plus instructifs, l'auteur se montrant 

 fort superstitieux. Notons, cependant, qu'il est ennemi de la sai- 

 gnée dans les fièvres malignes éruptives. 



Haller tient en grande estime les soixsmle-neu^ Observations 

 chirurgiques (166Zi) de Pierre Marchelli (1589-1673), ainsi que 

 celles de Tulpius, et son jugement doit être conlirmé. Mar- 

 chelli paraît avoir eu un rare bonheur dans la cure des plaies 

 de tète. Ses Observations surtout prouvent que le danger de 

 ces sortes de plaies n'est pas très-grand quand il n'y a ni com- 

 motion ni compression; mais encore faul-il savoir soigner les 

 plaies de danger moyen (1). Il cite un cas où des portions du crâne 

 pénétraient Tort avant dans le cerveau; une autre d'une pointe 

 arrivant jusqu'au cor[is calleux, mais retirée aussitôt; un autre 

 cas analogue, accompagné cependant de paralysie partielle; une 

 épilepsie guérie par la trépanation qu'avait nécessitée une plaie 

 de têle. Dans l'observalion xii, il y a évidemment commotion; 

 le sujet tombe sur la tète : point de blessure, mais perte du sen- 

 timent el du mouvement, qui persista tout le temps. Vingt jours 

 après, on finit par charger Marchelli de faire la trépanation; 

 c'était trop lard : au bout de trois semaines, le malade succom- 

 bait. L'auleur a très-bien reconnu les céphalées vénériennes, et 

 celles aussi qui sont causées par des tumeurs intra-cràniennes, 

 ayant la vérole ou une autre diathèse pour cause. H a opéré avec 

 succès des tumeurs au col, des grenouillettes (incision et cauté- 

 risation); il rapporte plusieurs cas de plaies pénétrantes de poi- 



(1) On ne s'élonnera pas de renconlrei- au Moyen âge, à la Renaissance, même 

 au xvii'^ siècle, tai)t A' observations de plaies de tête, sans qu'elles soient reçues 

 sur un cliamp de bataille. Les rixes étaient alors plus fréquentes, plus terribles en- 

 core qu'elles ne le sont aujourd'iuii. C'était une petite guerre perpétuelle. 



