AU XVIir- SIÈCLE. 1007 



irèrc tic Guillaume, une cxcûilenLe description des dents avec des 

 iccherches sur leur structure, et de bonnes planches (177j), et 

 d i verses monographies sur l'anatomie comparée (i). Les travaux de 

 Ilcwson (l739-i77/i) sur les vaisseaux lymphatiques, le sang, le 

 cliyle, la lymphe (de 1771 à 177/i, et dans les Transactions phi- 

 losophiques) sont des travaux de premier ordre. Ses œuvres ont 

 été réunies en un volume par la Société de Sydenham. 



Je termine celte revue d,es monographies par un hommage 

 rendu à la France en la personne de Sénac (1(590-1770). Son 

 Traité des maladies du cœur^ à la fois historique et dogmati- 

 que (2), est tout parsemé de recherches anatomiques d'une re- 

 marquable précision (voy, surtout la 2" édition, 1783, en deux 

 vol. in-A"). Cet ouvrage, dépassé par Corvisart, qui avait la per- 

 cussion à laquelle il assigne une « place distinguée, » et qui con- 

 naissait mieux l'anatomie pathologique (3), n'a été définitivement 



miquc de Leyde en 1665, et dûmontrée pour la preraièi'e fois devant les étudiants, 

 par Van Horne, en 1669. 



(1) Les Observations on certain parts ofthe animal Oeconomie, éd. de 1792^ con- 

 tiennent, entre autres mémoires, des recherches sur la situution du testicule chez le 

 fœtnS; sur sa descente, sur les glandes séminales, sur hi structure du placenta, sur 

 la digestion, sur les usages des muscles obliques. Ses traites L'- 1' inflammation et Des 

 maladies vénériennes jouissent aussi d'une juste rcpi œuvres ont été 

 publiées en français, en 4 vol. in-8", par M. Richclot, avec des notes de M. Ricord 

 pour les maladies vénériennes et de Owen pour l'anatomie comparée. 



(2) Plus que personne Sénac a été frappé de la difficulté que présente le dia- 

 gnostic des maladies du cœur, surtout parce que les différentes affections de cet 

 organe offrent souvent les mêmes phénomènes apparents. Aussi,, à défaut des moyens 

 physiques de diagnostic recherche-t-il curieusement les moindres nuances des 

 symptômes. 11 emprunte, en outre, quelques lumières à l'anatomie pathologique, 

 à la physiologie (il récuse ici la part qu'on a voulu donner à la géométrie), et sur- 

 tout à ses belles recherches sur la structure du cœur. La pathologie n'occupe qu'un 

 tiers de l'ouvrage; l'auteur y montre autant de critique qu'on en pouvait avoir à 

 cette époque; il passe successivement en revue les maladies du péricarde, les ma- 

 ladies générales du cœur (inflammation, ulcères, polypes, blessures, hypertrophie), 

 les palpitations, la syncope, etc. 



(3) Corvisart s'occupe pariiculièrement « des lésions organiques, c'est-à-dire de 

 celles qui surviennent, par quelque cause que ce soit, dans les éléments et dans la 

 texture des parties solides dont le concours et l'arrangement détermines sont néces- 

 saires pour former un organe ou un viscère et pour en établir le mode, l'action, 

 la loi de son active durée ». Il croit que les maladies du cœur sont beaucoup plus 



