1036 DE l'ammisme. 



on ne trouverait dans aucune rien de ce qui constitue le fondement 

 sur lequel nous établissons notre vraie doctrine médicale ; aucune 

 0)1 l'on en ait même fait un simple exposé historique, bien loin 

 d'en avoir jamais présenté l'ensemble dans un ordre tel qu'il soit 

 applicable à un véritable traité dogmatico-sysiématique, et qu'il 

 se trouve en harmonie i^arfaite avec la clinique médicale. Cepen- 

 dant nous croyons utile de citer, à l'appui de notre défense, cer- 

 tains faits et principes d'une très-haute importance, ayant un 

 rapport immédiat avec la base solide de toute médecine. Nous 

 affirmons, en outre, bien sincèrement, que les faits et principes 

 que nous invoquons n'ont jamais été, ni en apparence, ni en 

 réalité, examinés sous le même point de vue spécial par aucun 

 auteur, et qu'ils n'ont jamais fait le sujet d'un véritable ensei- 

 gnement dans aucune école médicale. 



La distinction du mixte et du vivant n'est plus qu'une idée à 

 peine ébauchée par les anciens. Personne, cela est incontestable, 

 affirme Stahl, n'avait même soupçonné, avant lui, ce que c'est que 

 la vie; car personne n'avait imaginé qu il y a entre le corps etl'àme 

 un influx, non simplement formel, mais réellement mécani<|ue 

 dans son acte et non matériel en soi, au moyen duquel la vie s'exé- 

 cute et se maintient naturellement (J); personne non plus n'a ja- 



(1) Mais que peut être cet influx, cet intermédiaire qui apparaît tout à coup, et 

 gui pourrait bien détrôner l'àme elle-même si l'on pressait les conséquences de cette 

 proposition? Stahl ne le dit pas, et je ne vois là ni « idées larges et généreuses », 

 ni quelque chose de « vraiment digne de figurer au premier rang dans les écoles 

 médicales », pour me servir du langage enthousiaste de M. Blondin. — C'est 

 encore à propos de la partie physiologique de la Theoria medica vera que ce 

 même commentateur ose dire : « Il n'est aucun livre {Traité de physiol.) plus propre 

 à guider le médecin (maître ou élève), dans le chemin si ardu de l'art médical. Ici 

 rien n'est stérile ou décourageant; ou se sent malgré soi entraîné à l'étude sérieuse 

 et approfondie des faits. L'enseignement y est relevé et toujours digne de l'esprit 

 supérieur qui l'a inauguré à une époque où la science, en lutte avec les utopies et 

 les erreurs d'un siècle, hélas! trop célèbre, tendait à rentrer dans une voie hon- 

 teuse pour l'humanité. Stahl a été l'inaugurateur de la nouvelle ère scientifique qui 

 s'est ouverte devant nous et qui est sur le point de s'accomplir. Que les intelligences 

 d'élite ne fassent point défaut à son généreux appel, et la médecine aura bientôt 

 atteint ce degré de gloire et d'honneur qui doit la placer à son vrai rang, au pre- 

 mier rang de toutes les sciences humaines !... » — Voilà comment on écrit l'histoire 

 iliiund on appartient ù un parti et qu'on a même le dessein d'en être le chef. 



