ET l'anatomie pathologique. 1063 



avaient déjà fait une juste réputation; mais ce sont les Lettres 

 qui ont rais le sceau à sa renommée et lui assurent les hommages 

 de la postérité (1) . 



Ce n'est pas tant dans la multitude des laits rassemblés par 

 Morgagni que dans le profit qu'il en tire pour justifier ou asseoir 

 le diagnostic pendant la vie d'après les lésions observées après la 

 mort, que gît le grand mérite des Lettres. Les histoires de ma- 

 ladies ont été rédigées et les autopsies ont été faites en partie 

 par Yalsalva ("2), en partie par Morgagni lui-même. C'est une œu- 

 vre analogue à la Clinique de N. Th. Lerminier et d'Andral ; 

 iMorgagni est l'Andral qui a fécondé ces matériaux, qui a su en 

 tirer les enseignements les plus précieux (3). 



Comme le déclare très-judicieusement Morgagni dans sa 

 préface et dans sa dédicace du premier livre, à Trew, les né- 

 cropsies ne peuvent servir que si elles sont faites par un homme 

 expérimenté dans la clinique, habile dans l'anatomie normale (Zi), 

 et si elles sont accompagnées de l'histoire détaillée de la maladie ; 



(1) Tabarrani (1702-1780), maître de Mascagni, à Bologne, a dédié à Morgagni, 

 en 1751, ses Observatioîies anafomkae Qe possède la seconde édition de 1753) qui 

 renferment une série d'intéressantes observations d'anatomie pathologique relatives à 

 des cis de chirurgie ou de médecine (par exemple, fracture des vertèbres prise pour 

 une luxation; anévrysnie faux; hypertrophie du cœur ; hernie crurale), et un plus 

 grand nombre de remarques sur différents points de l'anatomie normale que Tabar- 

 rani a étudiés avec une rare habileté et une érudition critique remarquable. L'ouvrage 

 est accompagné de planches. 



(2) Dans la dédicace du II-^ livre à Bromfield, après avoir célébré les progrès 

 récents de l'anatomie pathologique et les services qu'elle a rendus, Morgagni déclare 

 qu'il a voulu, par piété poiu- son maître et pour être utile aux étudiants, sauver de 

 l'oubli et de la ruine les précieux papiers de Valsalva, afin qu'ils n'eussent pas le 

 sort de VAtiatomie médicale de Harvey. 



(3) Les Lettres de Morgagni, où la chirurgie tient une assez grande place, sont un 

 ouvrage de détails qui échappe à l'analyse. Je n'y relèverai que les points de doc- 

 trine ; mais il y faudra revenir à chaque instant quand nous traiterons de l'histoire 

 des maladies. 



(4) Eustachi, au rapport de Morgagni (dédie, du V livre, à Meckelj, se plaignait 

 d'avoir trop négligé l'anatomie pathologique qui fait connaître les causes des mala- 

 dies, pour l'anatomie normale. Morgagni ajoute qu'il est sans doute regrettable qu'un 

 aussi grand anatomiste ne nous ait pas doté d'un recueil d'observations faites sur 

 les cadavres, mais que l'anatomie normale est le flambeau de l'anatomie patholo- 

 gique, surtout quand elle est pratiquée par un homii.e aussi distingué qu'Euslacbi. 



