1082 THÉORIE DE L'IRRITABILITÉ. 



Je donne ici, comme résumé des recherches si nombreuses de 

 Haller, le tableau qu'en a dressé Tissol en tête de sa traduction. 



Parties sensibles. 



Le cerveau, les nerfs par leur moelle 

 elles parties suivantes par les nerfs, 



La peau, les muscles, l'estomac, les 

 intestins, la vessie, les uretères, l'utérus, 

 le vagin, le pénis, la langue, la rétine, 

 'e cœur, mais moins que les autres mus- 

 cles. Les viscères et les glandes n'ont que 

 très-peu de nerfs et, par conséquent, 

 très-peu de sensibilité. 



Parties irritables. 



Le cœur, les muscles, le diaphragme, 

 le ventricule (estomac) et les intestins, les 

 vaisseaux lactés, le canal thoracique, la 

 vessie, le sinus muqueux, l'utérus, les 

 parties génitales dont l'irritabilité a quel- 

 que chose de singulier. 



Parties insensibles, 



L'épiderme , le tissu cellulaire , la 

 graisse, les tendons, les membranes, 

 tant celles qui enveloppent les viscères 

 que celles des articulations; la dure et 

 la pie-mère, les ligaments, le périoste 

 et le péricrâne, les os, la moelle, la 

 cornée, l'iris. Les artères et les veines 

 ne sont sensibles que dans quelques en- 

 droits où elles reçoivent des nerfs. 



Parties non irritables. 



Les nerfs, l'épiderme et la peau, les 

 membranes, les artères, les veines, le 

 tissu cellulaire, les viscères. Les con- 

 duits excrétoires n'ont qu'une irritabilité 

 extrêmement faible et qui exige une 

 irritation très-forte. 



Parties qui sont tout à la fois sensibles et irritables. 



Toutes celles où l'on trouve des nerfs et des fibres musculeuses ; les muscles, le 

 cœur, tout le canal alimentaire, le diaphragme, la vessie, l'utérus, le vagin, les 

 parties génitales. 



Les recherches si neuves, et surtout si concluantes contre 

 beaucoup d'opinions traditionnelles, ou de préjugés, ou de théo- 

 ries fondées à priori, ne pouvaient manquer de susciter de nom- 

 breux contradicteurs à Haller. Quelques-uns sont mesurés et 

 paraissent avoir cherché la vérité; la plupart sont ou prévenus 

 d'avance (comme le P. Pétrini), ou complètement étrangers aux 

 expériences (Whytt, Delius), ou s'en rapportent à des manœu- 

 vres, et naturellement ils sont presque tous violents, injustes, 

 injurieux même (par exemple Bianchi, Girard, etc.), ou mal 

 renseignés (par exemple Le Cat) (1). Haller leur a répondu avec 



(1) Voy. Le Cat, Traité de l'existence de la nature et des propriétés des fluides 

 des nerfs, et principalement de son action dans le mouvement musculaire ; suivi de 



