GAUBIUS. — PATHOLOGIE DE L'IRRITABILITÉ. 1087 



raison de tous les mouvements qui dépendent de cette pro- 

 priété. » 



C'est dans les Instltutiones pathologiae mcdicinalis (1758, 

 plusieurs fois réimprimées et traduites) de Gaubius (1705-1780), 

 de Heidelberg, d'abord élève de Boerhaave, puis partisan de 

 Haller, qu'on trouve les applications suivies (1) du système de 

 l'irritabilité à la pathologie (2). 



L'ouvrage est essentiellement un traité de pathologie géné- 

 rale (3); l'auteur n'y traite pas des maladies individuelles ou 

 localisées. La maladie est un combat de la nature pour sa 

 propre conservation (§ 51). 



Puisque la maladie n'a pas d'autre siège que le corps, sa cause 

 appartient au corps et doit y être cherchée, quoique, par suite 

 du commerce étroit de l'âme avec le corps, l'âme puisse avoir 

 aussi quelque influence. C'est au médecin d'observer cette in- 



(1) Mais fort mélangées, comme on va le reconnaître par le bref exposé de la 

 doctrine de Gaubius. 



(2) Unzer (1727-1799) est entré dans la même voie. Ce médecin regardait comme 

 synonymes force vitale et irritabilité (y compris la sensibilité) et action nerveuse. 

 Il se rapproche de Stahl en ce qu'il mettait cette force ou ces forces sous la 

 dépendance de l'àme. — J. de Gorter (1689-1762), auteur d'un très-grand nom- 

 bre d'ouvrages, a insisté sur la doctrine de la force vitale et des esprits; il recon- 

 naissait chez les plantes un principe de mouvement analogue à celui qui préside 

 aux fonctions de l'organisme animal. Pour lui, ce principe de mouvement n'est pas 

 mécanique, mais dynamique et indépendant de l'àme aussi bien que du fluide ner- 

 veux. En ce sens, il devient presque un des précurseurs de Haller. 



(3) Les Institutions sont rédigées sous forme de propositions aphoristiques, comme 

 celles de Boerhaave. Si le tableau est mauvais, le cadre pourrait encore servir aujour- 

 d'hui, car il est très-méthodique. Après quelques considérations présentées à la 

 façon de Galien sur la nature des maladies, leurs causes, leurs symptômes, Gaubius 

 étudie d'abord les maladies les plus simples des solides et celles des liquides, dans 

 leur quantité, leurs qualités et les erreurs de lieu; ce sont là les maladies élémen- 

 taires, pour ainsi parler. — Puis viennent les maladies composées qui dépendent 

 de puissances nuisibles (aliments, boissons, air, abus des remèdes, pestilence). — Les 

 symptômes comprennent les vices des qualités sensibles des excrétions, des actions 

 lésées, des sens troubles et de la douleur ; les vices de la force motrice, des mou- 

 vements vitaux, des fonctions naturelles, de celles de la génération. L'ouvrage de 

 Gaubius se termine par l'examen des différences que présentent les maladies eu 

 égard à leur origine, à leur siège, à leur cours, à leur degré, à leur caractère, à 

 leur pronostic. 



