1112 CULLEN. 



En son discours préliminaire il juge avec une grande indépen- 

 dance les trois systèmes contemporains : celui de Stahl (1) qui 

 repose uniquement sur une hypothèse et qui conduit au dogme 

 de l'autocratie de la nature, si fatal au médecin praticien. Cullen 

 soutient à tort que c'est par suite de la croyance à ce dogme 

 qu'on a rejeté les nouveaux médicaments ; non, c'est simple- 

 ment par haine des nouveautés, par servilisme pour les anciens, 

 par paresse, par le plaisir qu'on éprouve à se laisser bercer sous 

 le joug de l'autorité. Toutefois, à la défense de ce dogme, il 

 dit que ses partisans ont rendu service en étudiant scrupuleuse- 

 ment la marche de la nature, et en décrivant les phénomènes 

 des maladies. 



Cullen a tout naturellement beaucoup de complaisance pour 

 le système de Hoffmann, qui, en opposition avec celui de Stahl, 

 conclut presque toujours à \ autobiologisme du corps, si je puis 

 me servir de cette expression ; sans compter qu'il met en avant, 

 pour expliquer les maladies, le spasmus, Vatonia, et plutôt l'in- 

 fluence de la qualité du mouvement des humeurs que la qua- 

 lité des humeurs elles-mêmes pour la production des maladies ; 

 car, suivant Cullen, les phénomènes de l'économie animale, tant 

 dans l'état de santé que dans celui de maladie, ne peuvent s'ex- 

 pliquer qu'en considérant l'état et les affections des puissances 

 motrices qui communiquent le mouvement à toute la machine. 



Boerhaave passe pour supérieur à Hoffmann par la vaste éten- 

 due de son plan et la liaison de toutes ses parties ; cependant 

 Cullen, tout en rendant justice au vaste savoir du médecin de 

 Leyde, n'est pas tout à fait de cet avis; il a raison (2). Enfin à 

 tous ces systèmes il trouve assez de défauts pour vouloir en pro- 

 poser un nouveau (3). 



Le premier changement, le plus important, que Cullen voudrait 

 faire subir aux anciens systèmes, c'est de concentrer (Gaubius 

 en avait eu également l'idée) dans le solidum viviim^ c'est-à-dire 

 dans le système nerveux et dans les dépendances qu'il y admet, 



(1) Yoy. plus haut, p. 95. 



(2) Voy. plus haut, p. 1102. 



(3) Cullen expose toujours et critique les opinions des autres médecins; ses des- 

 riptions de maladies sont, du reste, excellentes, 



