PATHOLOGIE SPÉCIALE. 1189 



se réduit à cinq règles fort bien résumées par Lordat (p. 380) : 

 La fluxion imminente, la commençante et celle qui se fait par 

 reprises, exigent la révulsion. Suivant la seconde, la fluxion 

 avancée, fixement établie, qui a déjà formé congestion, dont 

 les mouvements ont peu d'activité, ou qui a le caractère chro- 

 nique, demande les attractions dérivatives. La troisième, qui 

 se rapporte aux fluxions très-rapides avec grande congestion, 

 ordonne des évacuations locales, que par prudence on fait ordi- 

 nairement précéder de la révulsion et de la dérivation. Dans ces 

 mêmes cas, il peut être nécessaire d'employer alternativement, et 

 à plusieurs reprises, les évacuations locales, les attractions déri- 

 vatives et les révulsions. Dans les fluxions chroniques qui recon- 

 naissent pour cause excitatrice l'affection d'un organe éloigné 

 de celui où les mouvements se portent, la quatrième règle pres- 

 crit de pratiquer des attractions, non près du terme de la fluxion, 

 mais près du point dont elle part, comme disent les praticiens. 

 La cinquième règle porte que les remèdes qu'on emploie comme 

 révulsifs, et surtout comme dérivatifs, ont d'autant plus d'effica- 

 cité, lorsqu'ils sont appliqués sur les points du corps qui ont les 

 sympathies les plus fortes et les plus constantes avec l'organe 

 par rapport auquel on veut opérer une révulsion ou une déri- 

 vation. 



On trouve dans ce Mémoire des remarques sur l'emploi des 

 vésicatoires, delà saignée et des ventouses comme agents déri- 

 vatifs et révulsifs, dont quelques-unes, bien comprises et isolées, 

 ne manquent pas d'une certaine utilité ; mais elles sont, en gé- 

 néral, vagues; la théorie médicale y est aussi incertaine que la 

 physiologie en est fausse. Lordat dit qu'à Montpellier les élèves 

 de troisième année savent ce livre par cœur. J'espère que les 

 choses ont changé depuis 1818 ; ce qui est certain, du moins, 

 c'est que nos élèves de Paris ne pourraient pas se contenter d'un 

 pareil livre, où les idées ne sont ni absolument anciennes, ni tout 

 à fait modernes, où elles manquent surtout de l'appui des obser- 

 vations cliniques, et qu'on n'y trouve pas une définition exacte 

 de ce que Barthez entendait par maladies fluxionnaires. 



Dans son cours de médecine clinique, que nous ne connais- 



