120U MÉDECINh; PRATIOUL AU Wlir SIÈCLE. 



de bonnes Observations médicinales sur diverses maladies épidé- 

 miques ou sporadiques; R.-A. Vogel [il'llx-illh] qui a écrit 

 avec talent et en homme expérimenté sur presque toutes les 

 parties des sciences médicales; Werlhoff (1699-1757), un de 

 médecins les plusérudits de l'Allemagne, après Triller et Gruner, 

 et célèbre surtout par ses études sur les fièvres intermittentes 

 (1732) et sur les maladies charbonneuses, les anthrax, les 

 varioles (1735); Zimmermann (172S-1795), enfin Hufelnnd 

 (1762-1836), si renommés, l'un pour son Traité de la solitude, 

 l'autre pour l'.4// de prolonger la vie. 



Et chez nous, en mettant à part les créateurs de systèmes, 

 quel grand clinicien pouvons-nous opposer à cette vaillante co- 

 horte étrangère? Chirac (1650-1732), plus fort sur les raisonne- 

 ments chimiques et mécaniques que sur l'observation (I), homme 

 dont le caractère est peu sympathique; iïecijuet (1661-1727), 

 ialromathématicien, médecin très-bienfaisant, janséniste ardent, 

 et écrivant plus pour plaire aux gens du monde ou pour soutenir 

 d'âpres controverses que pour faire avancer la science (2); An- 

 dry (1658-17/i2j qui est surtout un polémiste (3) de talent sans 

 doute, mais d'un caractère équivoque ; Astruc (168/i-l766), cé- 

 lèbre plutôt comme historien et polémiste {h) que comme clini- 



liistoriqucs et bibliographiques) les Praecepta proxeos medicoe unicerscie de 

 Jos. Frank (1821-!l835), traduit, mais assez mal, eu français par Bayle dans 

 V Encyclopédie des sciences médicales. 



(1) Il faut surtout distinguer son Traité {oxiwA^e posthume) des fièvres malignes 

 et pestilentielles, \llx1; ses Consultations, trad. en français en 174i, et ses 

 Observations sur les incommodités auxquelles sont -Sujets les équi/Kiges des vais- 

 seaux, 1724. 



(2) Plusieurs de ses écrits sont encore recherches par les curés de villages et les 

 bonnes femmes. 



(3) Son traité De la génération des vers dans le corps de l'homme, etc., 1700, 

 avec les Eclaircissements, 1704, lui a attiré plus de sarcasmes que d'éloges. — 

 Du moins, dans les divers écrits qui sont la contre-partie de ceux de Hccquet , il a 

 quelquefois raison contre le rigorisme de ce dernier. Andry s'est montré un impla- 

 cable défenseur des médecins contre les chirurgiens (voy. plus haut, p. 283). 



(i) Voy. surtout ses Recherches pour servir ii l'histoire de la Faculté de méderine 

 de Montpellier, 1767, et sa Biljliographie des maladies vénériennes, où il y a plus 

 de travail que de critique. Il se montre ardent défenseur de la contagion dans ses 

 Dissertations sur la peste . Quoique un peu iitromécaiiicieii, Astruc e\|)li(iuail la 

 digestion par une fermentation. 



