TORTI, 1205 



Je reprends maintenant, et par nationalité, les auteurs les 

 plus importants dont j'ai donné la liste plus haut (1). 



Torti (1658-1741) fut un des plus ardents réformateurs de la 

 matière médicale et un des plus habiles promoteurs de la méde- 

 cine clinique rationnelle; il s'attira la haine des apothicaires et 

 des galénistes; mais, l'impulsion une fois donnée, il n'y avait plus 

 moyen de résister. De tous les médecins italiens, et même de 

 tous ceux du xviii'' siècle, c'est certainement Torti qui mérite le 

 plus d'éloges pour sa défense active et victorieuse du quinquina 

 et la distinction des diverses classes de fièvres intermittentes 

 simples ou pernicieuses (2). On peut le regarder comme le second 

 inventeur, après Sydenham, du traitement des fièvres intermit- 

 tentes par l'écorce du Pérou; il a signalé f imminence du danger 

 des fièvres pernicieuses, le moment opportun, l'usage des doses 

 élevées quand cela est nécessaire, et prouvé que les cachexies qui 



ihms. Bul/etin, t. XXXll, p. 1128 cl suiv.3 18CG-18C7), porte sur Piuel un jugement 

 qui ne diffère pas de celui que je viens d'exprimer après une étude attentive de 

 ses œuvres principales. — Quelque temps après la lecture de M. Dubois, M. le doc- 

 teur Bouvier, membre de l'Académie, a relevé le ^aiû {Bulletin, t. XXXIII, 1868, 

 p. 384 ctsuiv.), et cbercbc dans un Mémoire fort babile à rébabiliter à la fois Y École 

 de santé qui, je crois, n'était pas en cause directement, et la mémoire de Pinel comme 

 clinicien. Sur ce dernier point, j'ai le regret de l'avouer, mon savant et excellent 

 collègue ne m'a pas convaincu. Je ne m'en rapporte pas aux phrases de Pinel, mais 

 aux faits, aux résultats positifs, je veux dire à la métiiode de classer les maladies, ou 

 nosographie et à la clinique. Pinel a\ait les meilleures intentions du monde et le 

 plus grand souci du salut des malades confiés à ses soins ; mais pour ma part, je ne 

 voudrais pas d'un tel médecin, si philanthrope qu'il soit. 



(1) Je note encore les Adversnvia et consultationes (1714) de Lanzoni (16G3- 

 1730) ; les Œuvres (1716),[surtout la Pyretologia (1701) et le traité De lue venerea<, 

 1689 (l'auteur tient pour l'antiquité de la maladie), de Musitanus (1635-1714), 

 prêtre napolitain et médecin ; la Recherches historiques et pratiques de l-antoni 

 (1675-1758), sur la fièvre 'iniliaire, 1747 et 1762. Le même auteur avait donné, 

 en 1699, 1701 et 1746, de curieux recueils à'Ohservationes anatomicae. 



(2) Therapeutice specialis ad febres periodica'; perniciosas, 1709. L'édition de 

 1756 contient une Vie de l'auteur, par L.-A. Muratori, et les Responsiones ad 

 Rarnazinum. Le premier et le deuxième livre renferment l'histoire du quinquina, les 

 opinions des auteurs sur son emploi ; le troisième et le quatrième sont consacrés à 

 l'exposition de sa méthode et au récit des nombreuses observations qu'il a recueil- 

 lies ; le cinquième est consacré à luie discussion sur les indications et contre-indi- 

 f ations de l'emploi du quinquina dans les fièvres continues ou pseudo-continues, 



