STOERCK. — DE HAEN. 1223 



La méthode de de Haen consiste non pas à décrire les cas les 

 plus importants, mais à donner un résumé systématique et cri- 

 tique de presque tous les faits qui se sont présentés à son obser- 

 vation, jour par jour, heure par heure ; il notait tous les phéno- 

 mènes, les changements dans les fonctions, les lésions de diverse 

 sorte, les doses et les effets de chaque médicament. Son livre (I) 

 renferme plus de mille observations. L'auteur s'excuse de paraître 

 un homme singulier, attendu qu'il n'a pas les opinions de tout 

 le monde ; mais il ajoute finement que c'est seulement auprès 

 des gens mal instruits qu'il aura cette réputation ; car, dit-il, 

 lorsqu'on lit les monuments de notre science on voit à quelles 

 conditions et comment s'opèrent les progrès. 



Ses modifications aux idées reçues portent principalement sur 

 \es fièvres ?nalignes, la fièvre nerveuse, les règles relatives aux 

 émissions sanguines et le traitement prophylactique de la peste. 

 D'un autre côté, de Haen ne craint pas de changer d'opinion 

 quand il quitte l'erreur pour la vérité, et il se déclare prêt à dis- 

 cuter scientifiquement avec toute personne qui voudra bien accep- 

 ter un débat sérieux. 



De Haen insiste sur la distinction des maladies en bénignes et en 

 malignes : distinction féconde pour la pratic[ue, mais qui, il faut 

 le remarquer, n'est que secondaire pour la théorie; car le fond, 

 la nature des maladies ordinairement bénignes et qui deviennent 

 malignes, n'est pas changé pour cela ; il n'y a que des circon- 

 stances particulières ajoutées ; quant aux maladies qui sont ordi- 

 nairement malignes d'emblée, elles le sont en raison même de 

 leur constitution, car la bénignité accidentelle des maladies ma- 

 lignes n'altère pas non plus leur nature. De Haen semble le re- 

 connaître lui-même, puisqu'il dit que depuis l'éphémère tout 

 peut être malin, et depuis la peste tout bénin. 



Le peu ou le trop d'intensité des causes n'est pas ce qui déter- 

 mine la malignité ou la bénignité des maladies, comme le croit 

 de Haen. Nous ne connaissons pas assez la nature des causes, leur 

 poids dans la balance, ni leurs rapports avec les symptômes pro- 



(Ij Ratio medendi, etc., 15 vol. iu-8", 1758-1773. Un excellent index est ajouté 

 à l'ouvrage.— De Vigiliis, dans sa BibWAheca rhirurgica,a noté tout ce quicîans 

 le Ratw medçndi se rapporte à la chirurgie. 



