DE HAEN. 1225 



peut prescrire, ilii moins il veut qu'on nielle loules les bonnes 

 chances de son ciJlé, et il invite ses collègues à lui venir en 

 aide. Il s'occupe aussi des noyés, des moyens de les rappeler à la 

 vie; de la salubrité des eaux potables qui laissaient tant à désirer 

 à Vienne. 



Parmi les monographies dues à la plume de de Haen, il faut 

 distinguer celle Sur la colique du Poitou, que je n'ai pas pu me 

 procurer (1) ; puis la Dissertation sur les hémorrhoïdes^ où il 

 étudie les causes finales et les causes prochaines. La cause finale 

 est un salutare molimen; les causes prochaines sont une àcreté 

 du sang qui excite les vaisseaux, une impulsion accidentelle ou 

 permanente des veines hémorrhoïdales et qui cause des modifi- 

 cations dans la circulation. — Causes particulières : suppression 

 d'hémorrhagies naturelles {menstrues), ou accidentelles, pédé- 

 rastie, usage trop fréquent des sangsues, etc. Les hémorrhoïdes 

 servent particulièrement contre la pléthore et la cacochymie ; 

 leur suppression a de graves inconvénients; ces considérations 

 sont tirées en partie d'Hippocrale. De Haen reconnaît au^si les 

 inconvénients qui peuvent résulter d'un flux trop abondant ou 

 non nécessaire et purement mécanique ; il se montre ici très-peu 

 favorable à la doctrine stahlienne. 



Dans une autre dissertation, dirigée en partie contre Pringle, 

 de Haen demande si la miliaire et les pétéchies sont le produit 

 d'une crise ou d'un mauvais traitement; il pense que le second 

 cas est le plus fréquent ; mais il est évident que dans cette disser- 

 tation l'auteur confond les exanthèmes critiques ou accidenlels 

 qui se produisent dans certaines maladies, et ceux qui font partie 

 intégrante ou essentielle d'une unité morbide, comme sont la 

 fièvre miliaire et le typhus pétéchial. On voit aussi par la divi- 

 sion des fièvres combien peu de Haen avait le sentiment de la 

 délimitation des maladies, puisqu'il semble considérer parfois 

 la vraie fièvre miliaire comme un accident de la fièvre éry- 

 sipélateuse, ou de la fièvre scarlatine. Pour la miliaire en par- 

 ticulier il montre une ignorance complète de son histoire; il 

 confond trop souvent la miliaire proprement dite avec les érup- 



(1) Elle est sans cloufo résumée dans Hotio mcdendi. 



