1268 CHIRURGIE PRATIQUE AU XVIII'' SIÈCLE. 



A lire V Éloge que Louis a fait de Quesnay (169Zi-177/i) et les 

 propres écrits de ce chirurgien, on reconnaît aisément que c'était 

 un homme de plus de jugem.ent, de travail et de littérature que 

 de génie. Ses trois ouvrages les plus connus Su?- la suppuration 

 (17/i9), Su?' la gangrène (17/i9), Sur les effets et l'usage de la 

 saignée (1750) ont vieilli, hien qu'ils renferment de bonnes ob- 

 servations. Son ouvrage sur la saignée a du moins contribué à 

 détruire bien des préjugés touchant l'utilité spéciale d'ouvrir 

 toutes sortes de veines du corps (1). Ses Mémoires sur le trépan 

 et les plaies du cerveau, insérés au premier volume des Mémoi- 

 res de r Académie de chirurgie, ont conservé plus d'importance; 

 enfin son Exa)nen impartial des contestations des médecins et des 

 chirurgiens est un précieux document historique, et il paraît que 

 Quesnay lui-même y attachait beaucoup de prix (2). 



Ici je veux rapporter quelques hgnes écrites par Louis {Éloge 

 de Ledran, p. 168), au sujet de la manière dont Quesnay consi- 

 dérait les observations, c M. Ledran a dédié ses observations 

 aux élèves en chirurgie, et le titre porte que c'est en faveur des 

 étudiants qu'on y a joint des réflexions. M. Quesnay a envisagé 

 la chose sous un autre point de vue. Il assure, dans le premier 

 tome des Mémoires de l'Académie, que les observations ne peu- 

 vent instruire les jeunes chirurgiens quelorsqu'elles sont interpré- 

 tées par des maîtres savants et expérimentés. C'est une restriction 

 aussi judicieuse qu'importante. Il faut lire et méditer les remar- 

 ques de ce grand maître sur l'usage des observations. C'est un 

 chef-d'œuvre vraiment philosophique et le fruit des plus pro- 

 fondes connaissances. Souvent les observations n'éclairent pas 

 même ceux qui les communiquent, et les observateurs envisa- 



(1) Quesnay a eu dans Bagieu un redoutable autag'onistc ; ce chirurgien a publié 

 entre autres travaux, en 1756 et 1757, deux précieux volumes intitulés : Examen 

 de plusieurs parties de la chirurrjic (raprès les faits qui peuvent ij avoir rapport, 

 où il suit volontiers Ravaton, Louis et Sharp, en ajoutant beaucoup de son propre 

 fonds. On lui doit aussi {Mémoire (lefAcad. de chir., t. II, p. 27i) un Mémoire sur 

 cette question : s'il est ^>/«v uratitngiuLr d'attendre que la nature sépare la po/tion 

 d'os saillante (après les amputations) ou de la réséquer par une seconde amputation 

 réponse affirmative à la secoiule question). 



(2) Yoy. p. 283, note, pour ses Recherches sur r>iistri<\' d,j /,i chirurgie. 



