1276 CHIRURGIE PRATIQUE AU XVIIl* SlkCLL. 



antiquité et fait connaître sa constitution, son ancienne célébrité, ses 

 révolutions, sa décadence et sa chute. 11 jette un coup d'œil rapide sur 

 les premiers médecins qui l'ont illustré. Il passe de là aux chirurgiens 

 italiens^ Roger, Théodoric, Salicet et autres dont il analyse les ouvrages. 



Tandis que ces chirurgiens établissaient la chirurgie arabe dans leur 

 patrie, cette même science s'introduisait en France avec le secours de 

 deux peuples, les Juifs et les Sarrasins, qui en étaient devenus les dépo- 

 sitaires après la ruine; d'Alexandrie. De là naquit l'École de Montpellier, 

 dont M. Peyrilhe trace l'histoire avec le même soin qu'il a employé pour 

 celle de l'École de Salerne. U nous apprend qu'elle existait sans ordre, 

 sans règle de discipline, lorsqu'on 1220 le cardinal Conrad jeta les pre- 

 miers fondements de son organisation. 



Apprécié comme chirurgien et comme historien, Lanfranc joue un 

 rôle différent dans ces deux États. On voit par l'extrait de ses ouvrages 

 que les services qu'il a rendus à l'art, mesurés sur les connaissances 

 actuelles, sont absolument nuls; que cependant l'importance de ces ou- 

 vrages n'est plus douteuse, quand on l'envisage comme l'étincelle long- 

 temps attendue qui excita nos pères à l'étude de la chirurgie. 



L'origine, le sujet, la durée et la fin des débats réciproques entre la 

 Faculté de médecine et le Collège des chirurgiens de robe longue ne 

 pouvaient manquer d'occuper une place distinguée dans l'Histoire de la 

 chirurgie. Nous ne pouvons suivre M. Peyrilhe dans tous les détails que 

 lui ont fournis des querelles aussi longues, dictées par la jalousie et l'ani- 

 mcisité, et qui n'ont pu finir que par la destruction d'une des deux com- 

 pagnies rivales. Contentons-nous de présenter les résultats des recherches 

 de l'auteur qu'il termine ainsi : Ceux qui reverront après nous les litres 

 allégués par les deux parties se convaincront, comme nous sommes con- 

 vaincu nous-mème : 1° que les chirurgiens du Collège Saint-Louis, de 

 robe longue, ou vieux chirurgiens (car ils ont été connus sous ces trois 

 dénominations), ont toujours eu, depuis le xiii'' siècle jusqu'en ir57, 

 époque à laquelle le procès finit, une école latine et des lecteurs ou pro- 

 fesseurs qui faisaient des leçons publiques; 2° que durant le même espace 

 de temps les chirurgiens ont été en possession de conférer les grades de 

 licencié et de maître à leurs candidats, quoique le titre ecclésiastique 

 de cette possession ne remonte pas au delà de 1579, les chirurgiens 

 n'ayant eu jusqu'à cette époque d'autre autorisation que celle des édits 

 et ordonnances de nos rois; 3° que le Collège de chirurgie a joui du titre 

 de Faculté depuis le commencement du xiv^ siècle, quoique ce titre ait 

 été combattu et méconnu par le corps de l'Université, et que, relative- 

 ment à la puissance civile, le même Collège a été de même ordre et a 

 joui des mêmes privilèges que les autres Facultés; lx° que les maîtres du 

 Collège de chirurgie ont toujours exercé le droit exclusif d'examiner et 

 d'approuver leurs candidats qui se destineraient au plein exercice de la 

 chirurgie, ainsi que ceux qui se borneraient à quelqu'une de ses bran- 



