DUJARDIN ET PEYRILHE. 1277 



ches; 5» enfin que les chirurgiens de Paris se sont toujours gouvernés 

 par leurs statuts, et qu'ils n'ont jamais reconnu pour chefs et pour supé- 

 rieurs que les deux chirurgiens du Châtelet de Paris et l'un de leur; 

 membres élu prévôt, sans aucune dépendance réelle de la Faculté de 

 médecine ou de rCniversilé. 



M. Peyrilhe aurait bien désiré pouvoir laisser dans l'oubli ces vils 

 instruments de l'ambition de la Faculté, ces éternels rivaux des chirurgiens 

 ainsi que leurs suppôts, les barbiers; mais leur histoire ayant une con- 

 nexion directe et immédiate avec celle du Collège de chirurgie, il a fallu 

 vaincre une répugnance légitime et tracer avec la même exactitude 

 l'origine, les progrès et les usurpations toujours favorisés par le méde- 

 cins de cette société rivale jusqu'aux contrats de 1577 et ceux qui sui- 

 virent. 



Lorsque parut Guy de Chauliac, la chirurgie était opprimée par un 

 double fléau, l'ignorance générale et la fureur des sectes. Ses ouvrages 

 analysés prouvent les services qu'il a rendus à cette science. Ce fut vers 

 l'an 1ÙZ|2 que prit naissance en Italie l'art de réparer certaines mutila- 

 lions par des entes (r/reffes) que le mutilé prenait sur lui-même ou qu'il 

 empruntait à quelque malheureux porté par l'indigence à ce douloureux 

 sacrifice. 



L'histoire de la vérole et des chirurgiens italiens du xvi*^ siècle forme 

 une grande partie du troisième volume de l'ouvrage de M. Peyrilhe; il 

 revient ensuite en France et fournit une nouvelle carrière qui devient 

 plus intéressante pour nous. Depuis deux siècles, dit-il, la France n'avait 

 produit aucun écrivain de chirurgie qu'elle pût opposer à ceux dont 

 l'Italie s'honorait aux yeux de l'Europe entière, lorsque enfin le célèbre 

 Paré vint effacer l'espèce d'opprobre que cette longue stérilité semblait 

 jeter sur sa patrie; en décrivant sa vie et ses travaux, il nous fait voir que 

 tout est prodigieux dans cet homme rare. Il le considère d'abord c mme 

 écrivain, ensuite comme chirurgien militaire, et enfin dans l'ordre de la 

 société et dans la carrière des honneurs. On n'a jamais élevé cà Paré un 

 monument de gloire plus solide et plus durable que celui que lui con- 

 sacre M. Peyrilhe dans son histoire. 



Les disciples de Paré, Thierry de Hery, Franco, Pigray, Guillemeau, 

 reçoivent aussi le tribut d'éloges dus cà leurs utiles travaux dans l'art de 

 guérir; l'analyse de leurs ouvrages en donne une idée aussi nette que 

 précise. 



Après s^être livré au plaisir de tracer les heureux effets de l'influence 

 de Paré sur son siècle, après avoir fait connaître les grands chirurgiens 

 sortis de son école, et ceux qui furent autant instruits par ses livres qu'é- 

 chauffés par son exemple, M. Peyrilhe, revenant sur ses pas, examine et 

 décrit l'état de la chirurgie chez les étrangers, en Italie, en Allemagne, 

 et analyse les ouvrages de ceux qui se sont distingués par leurs écrits. 

 Joignant les préceptes de l'art à l'histoire de ses restaurateurs, il avance 



