LOU[S. — JEAN-LOUIS PETIT. 1279 



culs, sur rampulalion (particulièrement sur les moyens de |»ré- 

 venir la saillie de l'os), sur la grenouillette, sur les hernies étran- 

 glées, sur la taille, sur le bec de lièvre, sur la broncholomie, et 

 sur vingt autres sujets. Une chaleur qui vient toujours de la con- 

 viction, et quelquefois d'un certain mouvement de passion (1), 

 anime les dernières productions de Louis et leur donne cette 

 autorité souveraine dont Petit et plus tard Desault eurent égale- 

 ment le secret, sous des formes moins littéraires, mais peut-être 

 mélangées de moins de hauteur ou d'amour-propre que chez 

 •Louis. 



Quant aux Éloges de Louis, je ne trouve que ceux de Fonte- 

 nelle h leur comparer : compliments bien tournés, blâmes line- 

 ment indiqués, mesure, sobriété, élégance, réflexions profondes 

 ou délicates, parfois de l'esprit, toujours une raison inflexible et 

 jamais de rhétorique (2); telles sont les qualités qui brillent dans 

 la plupart des Éloges de Louis et qui lui assurent une perpétuelle 

 renommée (3). 



Si j'ai parlé de Louis en premier lieu, c'est qu'il a été le véri- 

 table organisateur de l'Académie de chirurgie; mais je dois 

 revenir à J. L. Petit (167Zi-1760), dont le nom est inséparable de 

 celui du plus illustre des secrétaires perpétuels que cette compa- 

 gnie ait eus. 



Jamais peut-être livre n'a été attaqué avec autant de violence 

 sur les points les moins vulnérables (Zi), que le Traité des os, 



(1) Louis forma des amitiés nombreuses, très-actives, Ircs-fidèles ; mais il eut 

 quelques ennemis irréconciliables, injurieux même, entre autres Valentin dans ses 

 Recherches critiques sur la chirurgie (17 '72), oîi il prend à plaisir le contrepied des 

 opinions de Louis. 



(2) Louis eût été malheureux de s'entendre louer comme l'a loué sou ami Sue dans 

 un langage prétentieux qui a beaucoup des mauvais côtés de la littérature déclama- 

 toire de la révolution. Dans cet éloge il y a plus de phrases que de jugements mo- 

 tivés et décisifs. 



(3) Voy. dans Gazette médicale de Paris, 1866, n"* ÛO, 41, 42 les intéressantes 

 Recherches historiques de M. Dubois d'Amiens, sur les dernièi^es années de Louis et 

 Vicq d'Azyr. 



(4) Andry s'est placé à la tête des accusateurs^ et préciséniont il réprimande gros- 

 sièrement Petit au sujet de la rupture du tendon d'Achille que notre chirurgien 

 avait si bien observée, décrite et traitée ; puis on le raille à propos de sa machine pour 



