1286 CHIRURGIE PRATIQCF, AU XVIIP SIÈCLE. 



relevait toutes les chairs avec la compresse fendue, et sciait l'os à 

 trois travers de doigt plus haut qu'on ne l'aurait fait si on l'eût 

 scié au niveau des chairs affermies par la ligature. Les deux 

 méthodes combinées (car le principe demeure intact) sont deve- 

 nues la base des procédés opératoires actuels pour l'amputa- 

 tion circulaire (1). 



M. Malgaigne était bien inspiré quand il appelait J. L. Peiit : 

 le génie, le réformateur de la chirurgie moderne. Mais Desault, 

 venu après Petit, est illustre aussi, non pas seulement parce qu'il 

 est venu après ce chirurgien, mais par ses propres travaux, mar- 

 qués au coin de la plus savante observation. 



Desault (17/4Zi-i795), comme Dupuytren, avec lequel il a tant 

 de rapports^ a très-peu écrit; même, à en croire Bichat, son élève 

 favori, élève devenu lui-même, en son genre, plus illustre que 

 son maître (2) à en croire Bichat (3), Desault n'avait jamais ré- 

 digé qu'un seul Mémoire, qu'il a communiqué à l'Académie de 

 chirurgie, mais dont on ignore même le titre. C'est dans les cahiers 

 publiés par ses élèves, dans le Jour7ialdechirurgie{i7Q\-9'2)(li), 



(1) Petit a l-eiTlis en usage la soude en m décrite par les anciens ; il a triomphé, par 

 nn taxis persévérant et bien dirigé, des hernies qui semblaient les plus rebelles. 



(2) Buisson, Roux^ontété aussi les élèves de Desault. On sait que Desault l'em- 

 porta, en 1788, sur Pelletan pour la place de chirurgien en chef de l'Hôtel- 

 Dieu; mais Pelletan fut unanimement désigné pour son successeur ; ce n'était que 

 justice rendue à hue de nos célébrités cliirurgicàles. 



(3) Éloge de Desault, en tête des Œuvres chirurgicales , 1801. Après plusieurs 

 autres panégyristes, M. le docteur Labrune a publié, en 1867, une Étude sur la 

 vie et les travaux de Desault, travail qui a obtenu le prix d'éloqUence proposé par 

 l'Académie de Besançon (Desault était Franc-Comtois). Cette élude m'a paru en 

 efîet surtout digne d'un, prix de rhétorique; sauf quelques renseignements sur les 

 reliilions de Desault avec LoUis XVI et avec sa famille, il n'y a absolument rien de 

 iidUveau d.ins ce travail qill semble rédigé j)lut()t d'après Y Eloge de Bichat et d'au- 

 tres biographies que d'après la lecture des ouvrages composés sous l'inspiration du 

 grand cJiirurgien. — La notice de M. Descurct dans la Biographie médicale est plus 

 instructive et fort bien écrite. 



(4) Sans qu'on puisse affirmer avec Bichat, dans son Introduction, a que IcJourual 

 peut tenir lieu de tous les ouvrages, et qu'il peut les remplacer », il est certain 

 qu'on y trouve un très-grand nombre d'observations et de remarques d'iui grand 

 prix par leur originalité et leurs conséquences pratiques. Quoi qu'en dise encore 



