1302 ERRATA ET ADDENDA. 



moire sur l'Assistance médicale chez les Romains. — Antérieurement à tous ces in- 

 téressants travaux, il avait paru une foule de dissertations relatives au même sujet 

 (on en peut voir la liste, encore est-elle incomplète, dans la Bibliotheca medico- 

 historica de Ghoulant, et dans les deux Additamenta de Rosenbaum), dissertations 

 parmi lesquelles il faut distinguer celles de Kiihn (voy., au sujet de ces disserta- 

 tions, une note bibliographique dans mon Mémoire sur l'État de la médecine entre 

 Homère et Hippocrate, p. 44, note 5) et de Simpson, le célèbre inventeur du chlo- 

 roforme. — On ne doit pas oublier non plus les nombreuses et importantes recher- 

 ches des érudits français (particulièrement de Duchalais et Sichel) étrangers (sur- 

 tout Grotefend) sur les médecins oculistes romains. 



Page 309, ligne 13, lisez la voix de Boerhaave, encore plus que celle d'HoCfmann, 

 est restée presque sans écho ; sa théorie indécise aboutit à la confusion ; la doctrine 



Page 329, ligne 13, supprimez le mot premier 



Page 334, titre courant, lisez xv^ siècle. 



Page 344, ligne 24, lisez Guy Patin 



Page 350, lisez Guy de Chauliac 



Page 575, ligne 8, lisez Pitcairnc 



Page 620, ligne 12, lisez peu de temps après au lieu de peu de temps avant 



Page 675, ligne 25, lisez à se contracter 



Page 675, à la fin de la ligne 28, ajoutez : Haller, dans sa Biljliothèque anato- 

 niique (t. 1, p. 493), à propos du Al y ologiae spécimen de Sténon, dit: «In Epistola 

 ad Thevenotum (qui fait partie de ce Spécimen, p. 48 et suiv.), eliam experimentum 

 habet, quo evincere putavit, vincta arteria aorta, animalis crura resolvi. » Astruc 

 dans sa Dissertatio physico-anatomica de motu musculari, 1708, rapporte aussi 

 cette expérience qui est également citée par Michellotti (voyez plus haut page 816); 

 mais je l'ai vainement cherchée dans cette Lettre à Thévenot, dans celles que Sténon 

 a écrites à Bartholin et dans ses autres ouvrages. Peut-être se trouve-t-elle rapportée 

 par quelque auteur d'après une communication verbale de Sténon; et c'est là où peut- 

 être Astruc l'a vue signalée, car il ne cite aucune autorité et ne saurait avoir emprunté 

 la relation de cette expérience à Haller. 



Page 684, ligne 24, lisez Graaf. 



Page 735. Le Sommaire de laxxiv* leçon doit s'arrêter au mot Bernoulli (et non 

 Bcrnouilli), ligne 3. Même ligne, lisez Crescenzo, Mazino 



Page 736, titre courant, lisez médecine statique. 



Page 849. Sommaire, ligne 2, lisez Robinson au lieu de Roberlson. 



Page 918, note 1, ligue 1, an lieu de (Perversa judicia, etc.), lisez : (De différente 

 artis medicae et medicorum conditione ac statu, et criteriis boni ac periti mcdici 

 — servant de Préface à la Médecine rationnelle dans l'édit. de Genève. — Voyez 

 aussi De medicis et medicina perversa judicia 1712; où Hoffmann montre que par 

 ses exigences, ses préjugés, son ignorance, le public pousse dans la mauvaise voie 

 les médecins qui ne sont pas assez fermes, ou les perdent de réputation, en même 

 temps qu'ils contribuent au mépris de la médecine). 



Page 962, à la suite de la ligue 9, ajoutez : Les observations coiisigiuus dans ce 

 livre (où Hoefer donne les opinions des auteurs sur li plupart des maladies, y 



