DES ANIMAUX LTII.ES. 53 



nent de l'Asie, particulièrement de ses régions 

 centrale , méridionale et occidentale. 



Il t'st facile de voir que tous ces résultats 

 partiels se résument en deux laits généraux : 

 l'un, historiquement, dune extrême impor- 

 tance, la prédominance numérique des espè- 

 ces asiatiques; l'autre, bien plus intinuincnt 

 lié à notre sujet, et que j'énoncerai ainsi : 



T. a grande majorité de nos animaux domes- 

 tiques n'est originaire ni de notre climat, ni 

 de climats analogues aux nôtres, et surtout 

 plus froids; presque tous, au contraire, habi- 

 taient primitivement des contrées plus chau- 

 des, souvent même beaucoup plus chaudes (/ue 

 ta France. 



Quelque explication que puisse recevoir 

 cette inégalité de repartition entre les divers 

 climats', il suflit qu'elle existe pour (|ue l'on 

 soit conduit à se poser cette question : Y a- 



(I) Celle inégalité de tépaitition se ratlaciie à deux 

 ordres de causes fort diliérentes. 



Une première expliealioii se présenle iiaturellenient 

 à l'cspiit : riiypotlièse de raecliiiiatatioii plus laeile 

 des esi)èees orij^maires des contrées cliaiuJes. Celte iiy- 

 potiiè>e méiiie assurément <l'ètre prise en considéra- 

 tion. I^'ot)servation journalière prouve «pie, dans nos 

 ménaj;('rres, les animaux des contrées chaudes résis- 

 tent mieux a l'action <ie notre clirunt (pre ceux des 

 contrées très-lroides, la comparaison étant élal)lie, hien 

 entendu, entre espèces analogues : c'est ainsi (pie nous 

 conservons plus diflicilemenl ;i Paris l'ours Manc po- 

 laire iprp le-i petits ours de l'Inde, l'isatis (pie W rcnaiil 

 d'Aller- et le cliacal, le renne ipie les cerfs «le l'Améri- 

 que méridionale et surtout de l'Inde, 'l'ontes choses 

 o^hIi's d'aillems, et ce qiri est vrai de charpie individu 

 l'étant ii"cessaiiement de la colleclioii el de la siicr es- 

 sion des iiidiv idiis, ( 'esl-a-dire de la i ace, il serait dune 

 déjà naturel que les régions plus chaudes que la niMre 



