dlti IKIMESTICATION ET NATinALISATldN 



Eli insistant aujourd'hui sur l'importance 

 décisive de la mesure qui créerait dans le Midi 

 un haras de naturahsation, je crois devoir, 

 comme en 1838 et 1840, comme en 1844, 

 mabstenir d'indications plus spéciales. Le 

 Var, les Bouches-du-Rhône (départements 

 dont les autorites ou les Conseils fjenéraux 

 se sont déjà occupés de cette question, et 

 ou quelques localités favorables ont été dési- 

 gnées) , les Pyrénées-Orientales, IHérault, 

 d'autres encore, pourraient sans nul doute 

 recevoir le haras; mais lequel avec le plus 

 d'avantage? Bien des éléments me manquent 

 pour la solution de cette question, et, d'ail- 

 leurs, elle est de celles qui doivent se résoudre 

 en jirande partie par des considérations dont 

 l'administration est seule juge. 



La science doit se suffire a elle-même; elle 

 n'a pas besoin, dans une question pratique 

 surtout, que l'histoire vienne confirmer ses 

 résultats. (Comment cependant ne pas signaler 

 ici une bien frappante concordance entre l'une 

 et l'autre ? C'est presque toujours sur les bords 

 de la Méditerranée que les espèces domes- 

 tiques nouvelles pour l'Europe sont venues 

 prendre pied; c'est de là qu'elles se sont ré- 

 pandues, de proche en proche, dans le centre, 

 puis dans le nord de cette partie du monde. 

 C'est j)ar la (iréce qui- le faisan de la Col- 

 chide et le [laon de l'Inde se sont répandus 

 dans toute l'Europe , ou tous deux sont de- 

 venus si peu rares, ou le premier est même 



«Kl aiiiin:tl>'S, tiès-apics ii st> innlti|>li(T plus tard, iiu^nie 

 ilaiis ims coiilicfs jii ^ol(l. Il laiiilia «loue opfier gra- 

 diii'llt-ineut sur l'Ik's... • 



