436 AMMAfX ITII.F.S. 



tes du duché de Luxembourg; et sa conviction , 

 qu'il essaye de justifier par des faits et des in- 

 ductions, est éfialement ferme sur la possibi- 

 lité et sur l'utilité de cette acclimatation. 



1 On aura fait, dit-il, un plus beau présent à 

 notre province que si celle de Lyou lui commu- 

 niquait ses soies , ou le I^érou même ses mines... 

 Les objections qu'on pourra me (;iire, on lésa 

 faites probablement, il y a deux mille ans. con- 

 tre nu ariimnl aussi commun aujourdluii qu'il 

 est utile , contre l'àne... Il en serait de même des 

 vigognes. » 



La notice peu connue de Nélis sur la vigo- 

 gne est d'autant plus remarquable que , dans 

 sa pensée , elle devait ouvrir une série de tra- 

 vaux analogues, auxquels l'auteur donnait à 

 l'avance ce litre commun ; titre que nul en- 

 core n'avait écrit en tète dun mémoire ou d'un 

 livre : Mémoires sur la possihilUc et les avan- 

 tages (le naturaliser dans nos provinces dif- 

 férentes espèces d'aniinan.v ctran(icrs '. 



Le travail de Daubenton est postérieur de 

 quelques années à celui de INclis; mais il lui 

 est très-supérieur; et comment eùt-il pu ne 

 pas l'être? Comment l'esprit éminemment 

 pratique de Daubenton ne se fùt-il pas at- 

 taché plus qu'aucun autre à de telles ques- 

 tions? C'est, en effet, l'illustre naturaliste 

 auquel la France doit la possession du méri- 

 nos , c'est Daubenton qui a, le premier, 

 en 1704, dressé la liste des espèces de diver- 

 ses classes dont notre sol ou nos eaux pour- 



(I) Vovpz les Mrmnircs de V Acndémiv impériale et 

 royalcdè Uruut'Ues, 1. 1, r'éiiit., 1777; î*cûH., 1780. 



