NOTIONS HISTORIQt'ES. 141 



minnvs serait une industrie utile à la société et 

 prolitahle à ceux (pii s'en occuperaient. » 



J\^lMI^A^TS. « La plupart des espèces de cette 

 nombreuse fauiille seraient de nature à devenir 

 domestiques. Il en est une surtout , et peut-être 

 même deux, qui le sont a demi , et qu'on doit 

 rei^retter de ne point voir au nombre des nôtres; 

 car elles auraient deux qualitcs bien précieuses: 

 elles nous serviraient de bétes de somme , et 

 nous fourniraient des toisons d'une grande fi- 

 nesse : c'est l'alpaca et la vigogne '• » 



Parmi les hommes qui, en dehors de l'his- 

 toire naturelle, ontcompris toute l'importance, 

 tout l'avenir de la question, si longtemps né- 

 gligée, de la domestication des animaux , je 

 citerai, vers le commencement de notre siè- 

 cle , l'ingénieur Rauch , et surtout un homme 

 célèbre à plusieurs titres, l'administrateur, 

 l'agronome, le poète, François de Neufchâ- 

 teau. 



(1) Cette liste ne comprfiifi, comme on le voit, 

 aucun oiseau, poisson, insecte, classes qu'excluait le 

 pian <iu travail de M. Frédéric Cuvier ; mais on doit 

 s'étonner que, parmi les mammilères, M. Frédéric Cu- 

 vier ne nomme ni un seul rougeur, ni un seul animai à 

 bourse. Sa liste est donc plus incomplète, uoii-seulement 

 que les listes nouvelles dressées, soit par moi-môme en 

 1838, soit par M. Berlhelot en t84'i et par M. Jolyen 

 1849, mais même que l'ancienne liste de Daubenton, 

 citée plus haut. 



Pour les listes que j'ai données, voyez l'article Domes- 

 tïcalion de V Encyclopédie nouvelle, t. IV; mes Essais 

 de zoologie gvncrale, ISio, p. ,'i07 et suiv., et mon 

 Rapport général. Voyez pins haut, p. 58 a 61. 



l'oiir la liste de M. Berlhelot, voyez Considérations 

 sur racclimalement et la domestication (Paris, 

 18'i i, p. '11 et suiv. ), et pour celle de M. Joly, .«a Notice 

 sur la naturalisation du lama et de l'alpaca, dans 

 le Journal d'Agriculture pratique de Toulouse, jaiiv. 

 18jO. 



