DE LA VtANDR DK CHEVAL. 179 



deux OU trois de nos grands journaux politiques, 

 vous en devinerez facilement les noms ; et d'une 

 petite feuille de commerce et d'agriculture, ou plu- 

 tôt d'annonces agricoles ; car si l'on en consulte 

 les deux dernières pages, on ne lit guère les deux 

 premières. Je tiens tant à être complet que je des- 

 cends, vous le voyez, jusqu'au bas de l'échelle. 



Commençons par certains arguments qui font 

 naturellement suite aux plaisanteries dont je parlais 

 tout à l'heure ; bien entendu, à celles de la seconde 

 catégorie. On n'est jamais si plaisant que lorsqu'on 

 l'est sans le vouloir. A ce titre, la palme est bien 

 près d'appartenir à l'auteur de l'argument que voici '. 

 » Si l'on mange les chevaux, ils diminueront de 

 nombre, seront plus chers, et manqueront pour les 

 transports (9) ! » 



Oui, s'il s'agissait de dételer les voitures au })ro- 

 fit des boucheries ; mais qui a proposé cette ab- 

 surdité ? 



Faut-il ajouter que ce même argument, dont sans 

 doute vous avez ri, a paru si excellent à tel journal, 

 célèbre, il est vrai, par ses excentricités prétendues 

 religieuses, qu'il ne le reproduit pas seulement ; il 

 l'amplifie ; et comment ? (( Quand on aura tué tous 

 les chevaux, il ne restera plus aux hommes qu'à 

 se manger les mis les autres (10) ! « 



Vous riez peut-être encore, mais moi je ne ris plus ; 

 car me voici accusé de prêcher l'anthropophagie. 



Après l'objection économique, l'objection hygié- 



