Cai l^SÖ 



II von der Spitze des Griffels an der linken Seite desselben (bis auf * - (im 

 her»l»laufende>i, papillöses Gewebe vorhanden, das schon von Hilde- 

 *>rand bemerkt wunle und von Schumann nur an kultivierten Pflanzen, 

 nn auch nicht an allen Individuen, niemals aber an Herbariumsexemplaren 

 ms der Heimat der betreffenden Gewächse auf^funden werden konnte. Der 

 im Querschnitt abgenindet-keilförmig erscheinende Griffel enthält nach dar 

 rechten Seite zu einen mit Leitungsgewebe au8gest«tteten Kanal, der nach oben 

 liin in die ^wähnte Narl)entasche übergeht. Nach diesem anatomischen Be- 

 funde ist es ohne weiteres klar, dass die normale Bestäubung auf der Narben- 

 tasche stattfinden muss. Es entsteht dann aber die Frajre, welche Bedeutung 

 der seitlich von der Griffelspitze herablaufende Papillenstreifen hat, der sich 

 nur unter Umständen ausbildet und auf dem Schumann bisweilen Pollen 

 direkt l)eobachtete. Da das Gewelie zwischen dem Papillenstreifen und der 

 \ :iri>entasche zu fest ist, um von Pollenschläuchen durchwachsen zu wenlen, 

 >'• bleibt nur die Annahme übrig, dass dieser Streifen dazu dient, die Pollen- 

 Schläuche „aufwärts nach der Tasche hinzuleiten". Wenn es sich also bestätigen 

 nullte, dass dieser Papillenstreifen an wildwachsenden Exemplaren von Canna 

 fehlt, so wünle nach Ansicht des genannten Forschers hier ein höchst inter- 

 essantes Beispiel für ein ..Adaptionsverhältnis zur Selbstbefruchtung" vor- 



Das thatsächlich an gewissen Arten von Canna (z. ß. bei C Warsce- 

 wic/ii Hort.) bei Blütenabschluss Autogamie und Autokarpie eintritt, kann 

 nach den darüber vorliegenden Versuchen Darwins (Die Wirk. d. Kreuz.- u. 

 -^ Ibstbefr. p. 220 — 223) nicht bezweifelt werden. Freilich zeigen andere Ver- 

 suchsreihen, dass auch in diesem Falle die Fruchtbarkeit grösser ist, wenn die 

 Stammpflanzen oder ihre Nachkommen mit Pollen eines anderen Stockes 

 anstatt mit ihrem eigenen Pollen (vgl. a. a. O. p. 315 u. 318) bestäubt werden. 

 Von^ ausschliesslicher Autogamie kann somit bei Canna in "keiner Weise, 

 ausser etwa bei kultivierten und unter abnormen Bedingungen wachsenden 

 Pflanzen, die Rede sein. 



Bailey (Morphology of the Canna flower Bot. Gaz. XXII. 1896. 

 p. 222 — 223) behauptet eine mehr und mehr zunehmende Unfruchtbarkeit der 

 neuerdings gezüchteten Garten Varietäten von Canna im Vergleich zu den Züch- 

 tungen älterer Zeit feststellen zu können. 



Im südlichen Brasilien wurden Arten von Canna nach Angabe von 

 Fr. Müller (vergl. Delpino Ult oss. p. 258) von Kolibris besucht Nach ihrer 

 Blüteneinrichtung betrachtet daher Delpino solche Arten als omithophil und 

 nnterscheidet unter ihnen zwei verschiedene Gruppen, von denen er die eine 

 seinem Datura- Typus, die zweite dem Aeschinanthus-Typus unterordnet. 

 Die sehr grossen und lebhaft roten Blüten von C. iridiflora R. et P. weichen 

 nach Delpino (a. a. O. p. 243) im Bau wesentlich von dem anderer Arten der 

 Gattung ab; sie sind röhrig-trichterförmig und erreichen eine Länge von 13 cm, bei 

 einem Breitendurchmesser von 6 cm. 



Andere, nicht näher bezeichnete Canna- Arten des tropischen Amerika 



