Orchidaceae. l'.ti 



Blüte lotä, wobei seine Bewegungen in der That sehr merkwürtlig waren. An- 

 statt beim Einführi'n des 8chnabt>ls in dm Hlüt«'nbecher in gerader Linit- vor- 

 wärts zu rücktii, wie es son^•t die Kolibris zu tliun pflt-gen, beschrieb er eine 

 kmnimlinige Biihn, indem er beim Einführen des Schnalx'ls sich zunächst vor- 

 wärts beugte und dann, als augenscheinlieh die Schnabelspitze die erwünschte 

 Stelle innerhalb der Blüte erri'icht hatte, plötzlich geinen Körp»'r nach unten 

 fidlen liess, !<o dass es ausi>ah, als ob er mit dem Schnabel an der Blüte auf- 

 gehängt wäre. Da^s dies aber nicht der Fall war, ging zweifellos aus der fort- 

 gesetzten, schnellen Schwingung der Flügel hervor. In dieser Stellung verharrte 

 er eine gewisse Zeit, vollführte dajin die beschriebenen Bewegungen in umge- 

 kehrter Reihenfolge und Richtung und machte sich von der Blüte los, um das- 

 selbe Verfahren an einer benachbarten Blume zu wiederholen." Die von dem 

 Kolibri besuchte Blüti* glich nacli der Besehreibung des Bi-obachters einem um- 

 gekehrten, römischen Helm, und es ist wahrdcheinlich, dass er eine Orchidee vor 

 sich gehabt hat. 



Auch die grossen Blumen der in Guatemala einheimischen Sobralia 

 decora Batem. wurden nach Gould von einer Kolibriart (Threnetes 

 Kuckeri Bourc.) Ix'sucht. 



In neuerer Zeit wurde der Besuch einer Orchideenblüte — und zwar des 

 afrikanischen Angrecum superbum Thou. — durch honigsaugende Vögel von 

 Scott-Elliot (S. Afr. p. 379) festgestellt; er sah einen männlichen Cinnyris 

 souimanga Gm. an den Blüten saugen und beobachtete auch, dass derselbe 

 ein PoUinarium entfernte. Die Blüteneinrichtung genmniter Species weicht jedoch 

 nach der von Scott-Elliot (a. a. O. p. 378 — 379) gegebenen Beschreibung 

 von der anderer, wegen ihres langen, dünnen Honigsporns als sphingophil an- 

 zusprechemler Angrecum -Arten nicht wesentlich ab; auch Ix'sitzt sie nächtlichen 

 Wohlgeruch und wird daher von Scott-Elliot in erster Linie als Nachtfalter- 

 blume geileutet, die nur gelegentlich von Honigvögeln besucht wird. 



Obige Andeutungen über Vogelbesuche an Orchideen machen die Omitho- 

 philie wenigstens einzelner Arten nicht unwahrscheinlich. Es wäre in dieser 

 Beziehung von Interesse, unter ihnen eine Blumeneinrichtung nachzuweisen, deren 

 Mechanismus nur durch den starren Schnabel eines Kolibri oder Honigvogels, 

 aber nicht durch den biegsamen Rüssel einer Apide oder Sphingide ausgelöst 

 werden kann. 



Eine solche ausschliesslich ornithophile Blütenkonstruktion liegt vermutlich 

 für die in Brasilien einheimische Anguloa uniflora LindL vor, die weiter 

 unten ausführlieh beschrieben werden wird (s. N. 473). Das Charakteristische 

 besteht darin, dass ein beweglich dem Säulenfuss angegliederter Hohlbecher in 

 seiner Ruhelage den Honig unzugänglich macht; nur ein stairer Vogelschnabel 

 vermag den Becher in eine solche Stellung niederzuziehen, dass der verengte 

 Saftraum an seiner Basis der Zungenspitze des Vogels zugänglich wird. Auch 

 der Bau der Pollinaiieu mit ihrer breiten Klebscheibe mid dem auffallend festen 

 und langen Stipes sprechen hier wie in anderen ähnlichen Fällen für ALupassung 

 an emen grossleibigen Bestäuber. 



