Proteaceae. 1.'41 



wickelte Narbe trägt Durch umncherlei Einrichtungen wird dieselbe vor Be- 

 rülirung mit dem Pollen geschützt. Über die protandrische Blütenentwickelung 

 sagt Bentham folgendes: „Der allgemeinen Regel nach bilden die Antheren 

 in den Blutenknospen einen engen C'ylinder im Umkreis des papillösen Griffel- 

 teils (d. h. des Sammelapparates), wobei wahrscheinlich ein gewisser Reiz auf 

 sie ausgeübt wird; denn unmittelbar vor Öffnung der Blüten finden wir die 

 Antheren auf der Innenseite geöffnet und die Pollenkörner auf dem Griffel 

 angehäuft, während die eigentliche Narbe — mag sie innerhalb, oberhalb oder 

 unterhtüb des Antherencylinders liegen — noch unreif, trocken und zur Pollen- 

 aufnahme unfähig erscheint. Wenn die Blüte vollständig zum Öffnen bereit 

 ist, sprengt die elastische Kraft, die das Kohärieren der klappigen Perianth- 

 abschnitte und der Antheren überwindet, dieselben mehr oder weniger stark 

 auseinander und bewirkt das Ausstäuben des frühzeitig entlassenen Pollens, 

 worauf der freigewordene Griffel seine Narbe zur Reife bringt und diese für 

 den Pollen benachbarter Blüten empfängnisfähig wird". Bentham nimmt 

 übrigens bei der Bestäubung mancher Proteaceen, z. B. von Adenanthos 

 obovata (p. 62), ausser Insektenhilfe auch eine mechanische Übertragung des 

 Pollens durch den Wind an — ein !Modus, der noch der Bestätigung be<larf. 

 Eher möchte man denken, dass durch das explosionsartige Ausstäuben derartiger 

 Blüten \) der Pollen dem Ik»sucher aufgeladen und von ihm auf die Narben 

 älterer Blüten abgesetzt werden kann. Jedenfalls regte die Abhandlung von 

 Bentham eine ganze Reihe noch offener Fragen über die Bestäubungsein- 

 richtungen der in Rede stehenden Pflanzenfamilie an. 



Später (1882) untersuchte Trelease (On the Structures which favor 

 Orossfertilization in Several Plauts. Proceed. Boston Soc. Nat. Hist. XXL 

 p. 416 — 422) die Blüteneinrichtung von Hakea nodosa und Grevillea 

 Thelemanniana an kultivierten Exemplaren und konnte an diesen die 

 meisten Angaben Delpinos bestätigen. Bei erstgenannter Art fand er in 

 seltenen Fällen auch Selbstbestäubung, indem etwas Pollen auf der Griffel- 

 scheibe zurückbleibt und die später reifende Narbe bestäubt. Bestäubungsver- 

 suche an Grevillea Thelemanniana zeigten, dass bei dieser der eigene 

 Pollen bei der Befruchtung der Blüten unwirksam ist; nur einige gekreuzte 

 Blüten setzten Früchte an. Trelease gab zugleich kritische Bemerkungen 

 über die älteren, an Proteaceen von Treviranus, Hildebrand, Delpino 

 und Bentham angestellten Beobachtungen. An der Bestäubung der Protea- 

 ceenblumen sind nach Trelease ausser Bienen und Faltern die Vogelfamilien 

 der Nectariniden, Meliphagiden und auch der Trichoglossiden beteiligt; letztere 

 erscheinen durch ihre Pinselzunge besonders geeignet, den Nektar der Blüten 

 auszubeuten. 



Eingehende Beobachtungen über die Blüteneinrichtungen der Proteaceen 

 sammelte ferner Scott EUiot (Ornithophilous Flowers in South Africa. Annais 



1) Hierzu sind weiter unten die Angaben über Protea grandiflora und P. 

 incompta zu vergleichen. 



Knuth. Handbuch der Blütenbiologie. III. 1. 16 



