362 Loguminosae. 



der Staubgefässe in „Beköstigungs- und Befruchtungsantheren" verbunden ist, 

 wurde bereits in Band I. p. 129 — 130 erläutert. Während nach der Ansicht 

 einiger Forscher, wie Fritz und Hermann Müller, die genannten Einrich- 

 tungen ausscliliesslich auf Fremdbestäubung abzielen, vertreten andere Beobachter, 

 wie Meehan und vor allem Burck (Not. biol. IL in Ann. Jard. Bot. Buiten- 

 zorg Vol. VI. 1887. p. 254 — 265) die Ansicht, dass an den Cassiablüten 

 — auch wenn sie von Insekten besucht werden — doch nur Autogamie herbei- 

 geführt werden könne. Dass ausserdem in gewissen Fällen Selbstbestäubung 

 ohne Insektenhilfe bei Cassia einzutreten pflegt, wird von beiden Seiten zu- 

 gestanden und ist anderweitigen blütenbiologischen Erfahrungen gegenüber keine 

 besonders überraschende Thatsache. 



Der Umstand, dass die Gattung Cassia eine grosse Zahl (ca. 380) zum 

 Teil naheverwandter und schwer unterscheidbarer, in beiden Erdhälften auf- 

 tretender Arten umfasst, erklärt es, dass die von den verschiedenen Forschern 

 über die Bestäubung der Cassia-Blüten mitgeteilten Thatsachen mehrfach innere 

 Widersprüche aufweisen, die vielleicht teilweise durch unrichtige Benennung oder 

 Bestimmung der untersuchten Formen veranlasst sind. Ein zweiter Umstand, 

 der die direkte Vergleichung der in so weitgetrennten Gebieten wie Südamerika 

 und Südasien angestellten Beobachtungen erschwert, ist die Ungleichheit der die 

 Cassia-Blüten an den verschiedenen Orten besuchenden Insekten, deren Be- 

 nehmen bei der Ausbeutung der Blüten zweifellos grundverschieden sein kann, 

 so dass z. B. eine Cassia- Art, die in Südamerika in normalerweise von einer 

 Centris bestäubt wird, in Südasien unter den dort einheimischen Apiden viel- 

 leicht keinen vollkommen ausreichenden Bestäuber findet. Während ferner die 

 nordamerikanischen Forscher wie Tod d und Robertson übereinstimmend von 

 einem „Ausmelken" der Antheren seitens der blütenbesuchenden Hummeln reden, 

 erwähnt Li n dm an bezüglich der südamerikanischen Cassia- Arten, die von 

 Centris, Euglossa und Xylocopa (nach Ducke) beflogen werden, von 

 den ausmelkenden Bewegungen der Bestäuber nichts; dagegen berichtet er von 

 einer eigenartigen, vibrierenden Bewegung der Tiere, durch die die ganze Blüte 

 erschüttert und der Pollen aus den Antheren herausgeschüttelt wird. Von der- 

 artigen Schüttelbewegungen, die naturgemäss für die Beurteilung des Bestäu- 

 bungsmodus von grundlegender Bedeutung erscheinen, haben jedoch die in Süd- 

 asien beobachtenden Forscher — wie Burck und Knuth — auch dann nichts 

 gesehen, wenn sie ihre Beobachtungen an der nämlichen Art wie Lind man 

 in Südamerika angestellt haben. Endlich stimmen die verschiedenseitigen An- 

 gaben über die in Betracht kommenden Bestäubungseinrichtungen — selbst für 

 eine und dieselbe Art — nicht überein. 



Unter diesen Umständen blieb für die hier zu gebende, zusammenfassende 

 Darstellung kein anderer Ausweg, als die Beobachtungen nach Ländergebieten 

 getrennt aufzuführen und die Aufklärung der Widersprüche späteren Forschungen 

 zu überlassen. 



