472 



Malvaceae. 



et Naud.). Alle diese Formen hatten sich schon bei Vorversuchen als in hohem 

 Grade selbststeril herausgestellt. 



1339. A. Darwinii Hook. f. (= A. Hildebrandii Fenzl.). In 

 Brasilien einheimisch. Die Blüten hängen einzeln oder zu zweien aus den Blatt- 

 achseln an schlaffen Stielen herunter. Die Kelchzipfel liegen der Krone eng an; 

 im Kelchgiunde liegt ein Ring von seceniierenden Haaren; die Kronblatter sind 

 am Grunde allmählich verschmälert, am Rande des Nagels behaart. Der äussere 

 Zugang zum Honig wird von den Kelchblättern völlig bedeckt, so dass zwischen 

 diesen das Saugorgan eines Besuchers nicht einzudringen vermag. Die 5 Blumen- 

 blätter breiten sich nach abwärts zu einer hängenden, weiten Glocke au.seinander; 

 sie sind hoch orangerot und von dunkleren Adern durchzogen, die sich auf dem 

 Nagel zu einer dunkelroten Fläche vereinigen. Filamente und Griffel sind eben- 

 falls orangerot, die Narben erscheinen dagegen durch dunkelroten Saft ihrer 

 Papillen fast schwarz. Die stachligen Pollenzellen sind durch eine ölige Substanz 

 orangegelb gefärbt. (Sämtliche Angaben nach Hildebrand: Über einige 

 Pflanzenbastardierungen. Jenaisch. Zeitschr. f. Nat. Bd. XXIH. p. 431 — 433), 



A. Darwinii Hook. f. wurde vom Juli bis Oktober im Garten Fritz 

 Müllers fast ausschliesslich durch Kolibris bestäubt; sie stecken von unten 

 her den Schnabel in die hängenden Blumenglocken und laden dabei am Kopf 

 Pollen auf; letzteren setzen sie dann beim Anfliegen einer anderen Blüte an 

 den vorstehenden Narben ab. Zu anderer Zeit trat auch ein grosser, gelber 

 Tagfalter aus der Familie der P i e r i d e n als Besucher auf. Der durch die 

 Bestäubungstätigkeit der Kolibris vermittelte Frucht- und Samenansatz war im 

 Vergleich zu der Fruchtbarkeit der Versuchspflanzen bei künstlicher Bestäubung 

 ein verhältnismässig spärlicher, wie folgende den Tabellen Müllers entnommene 

 Zusammenstellung zeigt: 



Durchschnittliche Zahl der Samen in einem Fruchtfache: 



Der höchst auffallende Unterschied zwischen dem durch natürliche und 

 durch künstliche Bestäubung erzielten Samenertrage war in Wirklichkeit noch 



