Eri««ee«e. r> 



die Glöckchenwand reichenden Fortsätze, öffnen dadurch den Antherenkegel und 

 bestreuen den Kopf von neuem mit Pollen. Die Blüteneinrichtung stimmt dem- 

 ■■•!''h mit drrjeni^n vieler anden'n Elricaceen ül)erein. 



Als Besucher und Bestftuber sah Knath sahlreiche Bienen wie Bombos ignitas 

 am., Eucera chinensis Sm. und Xylocopa circumvolans Sm. (det Alfken) sgd. 



1660. l^eucothoe Catesbaei A. Gray (= Andromeda Catesbaei 

 Walt). Nach Angabe von Meehan (Bot. Gaz. XIV. 1889, p. 259) soll diese 

 Art als diöcisch gelten. Weder in dem Florenwerke Asa Gray 8 (II, 1. p. 34) 

 noch in der nonlamerikanischen Flora von Britton und Brown (11. p. 567) 

 fnidet sich darüber eine Andeutung. Die im Frühjahr erscheinenden Blüten- 

 .<^tände haben beim Aufblühen ein kätzchenartiges Ausgehen; die Blumen riechen 

 nach Asa Gray ähnlich v.\v Walnus-sblüten. 



364. Andromeda L. 



1661. A. mariana L.« in Nordamerika einheimisch, beobachtete Harsh- 

 l.trger (Asa Gray Bull. VI. 1898. p. H7: cit. nach Bot. Jahresb. 1898. II. 



403) mit erbrochenen Blüten. 



1662. A. floribunda Pursh. Die urnenfürmigen, hängenden Blüten sah 

 W. J. Btal (Anieric. Nai. 1. 1868. p. 256) von Bienen besucht, die an ihren 

 Mundteileu Pollentetradeu aufgeladen hatten ; bei dem Besuch der Blüten stossen 

 sie mit dem Rüssel i:^gen die Hörner der Antheren und bewirken dadurch das 

 .\tisstänb(^n von Pollen. 



1663. Epigaea repens L. [W. P. Wilson in Contrib. Bot. Labor. 

 Pennsylvania 1892. p. 56; Bot. Gaz. XVII. 1892. p. 294. Weitere Litteratur: 

 Meehan Nr. 1547; Asa Gray Nr. 827; Goodale Sillim. Journ. July 1876; 

 Halsted Nr, 884; LesterWard Nr. 2486.) Die sehr wohlriechenden, rosa- 

 gefärbten Blüten („May flowers") dieses nordamerikanischen Kriechstrauches ent- 

 falten sich im ersten Friihjahr, Schon Michaux machte in seinem Tagebuch 

 (1796) eine Andeutung über Gesohlechtsunterschiede der verschiedenen Stöcke. 

 Meehan (1868) spricht von weiblichen und zwitterigen Formen; bei ersteren 

 soll die Krone nach dem Blühen abgeworfen werden, bei letzteren nicht Asa 

 Gray und Goodale (1876) unterschieden vier verschiedene Blütenformen, von 

 denen je zwei abortierte Stamina, aber vollkommene Narben und je zwei andere 

 normale Staubgefässe. aber redimierte Narben besitzen ; jede dieser beiden Formen 

 kann lang- oder kurzgrif feiig auftreten. Halsted (1891) konstatierte starke 

 Neigung der Pflanze zu Heterostylie (Dimorphie), fand aber keinen Unter- 

 schied zwischen dem Pollen der langen und kurzen Staubgefässe. Lester F. 

 Ward (Amer. Nat XIV. 1880, p. 198—200) fand keine eigentliche Hetero- 

 stylie, da in beiden Hauptformen der Griffel das gleiche Längenverhältnis zur 

 Krone zeigte. Doch war die Narbe der einen Reihe von Formen völlig funktions- 

 los und die Staubgefässe normal, während in der anderen Reihe die Stamina 

 alle Grade der Verkümmerung zeigten. Die männlichen Blüten hatten stets 

 grössere Kronen als die weiblichen; folgende Zusammenstellung zeigt die Unter- 

 schiede in den Dimensionen: 



