Rückblick. — Kapland. 533 



Bombylias lateralis F. , B. Htylicorais Macq. , Dischistas heterocerus Macq. , Lasio- 

 prosopa Bigoti, Systoecbus mixtus Wied. a. a. an den südafnk aniseben Blumen, wie 

 auch V. Hobmeyer in Westafrika Bombylius analis F., B. elegans Wied., Exoprosopa 

 rostrata Lw.. Sisyropbanus Homeyeri Karsch., Systoecbus albidus Lw., Toxopbora 

 maculipennis Karscb an Vernonia senegalensis. Die wirkungsvolle Beteiligung 

 der Bombyliden am Blumenbesucb der sQd- und westafrikanischen Pflanzen steht dem- 

 nach wie auch für die nordamerikaniscben und europäischen Arten unzweifelhaft fest. 

 Mac Leod glaubte an einer Pyrenäenblume fLinaria origanifolia DC.) eine Ein- 

 richtung gefunden zu haben, die sich nur mit Rücksicht auf den Saugakt der Woll- 

 schweber deuten lässt. Wenn irgendwo derartige „WoUschweberblumen" zur Ausprägung 

 gelangt sein sollten, könnte ein solches Gebiet in erster Linie im Kaplande mit seinen 

 zahlreichen Bombyliden gesuclit werden. Übrigens sind auch die Nemestriniden 

 charakteristische Blumenbesncber des Kaplandes, unter denen sich Nemestrina longi- 

 rostris Wied. (= Megintorhynchns long. Macq.) durch ein enormes, den Körper des 

 Tieres viermal an Länge übertreffendes Saugorgan auszeichnet (vgl. die Abbildung in 

 Wiedemann, Aussei europäische, zweiflügelige Insekten. 1. Theil. Taf. II. Fig. 5 a). 

 Die von dieser Art bevorzugten Blumen verdienen nähere Feststellung (!). 



Von Sphingiden erwähnt der Katalog vonKirby (Verz. zool. Schrift. Nr. 65) 

 aus Südafrika nur etwa 35 Arten; von Apiden sind im Katalog von Dalla Torre 

 (Verz. zool. Schrift Nr. 25) etwa 100 sQdafrikanische Species verzeichnet. Als speziell 

 afrikanisch lässt sich von den ßienengattnnzen nur Allodape anführen, von deren 23 

 Arten der genannte Katalog 15 Species als afrikanisch — darunter 7 vom Kap — auf- 

 zählt. Auch Scott Elliot hat einige Arten dieser Gattung als Blumenbesucher be- 

 obachtet. Im übrigen ist in Südafrika die Gattung Megachile mit etwa 21, Xylocopa 

 mit 14, Podalirius mit 10, Halictus mit 7, Anthidinm mit 5, Osmia und Antbrena sogar 

 nur mit je 2 Arten vertreten. Ausserdem fehlen die Gattungen Bombns und Psithyrus 

 ganz. Inwieweit diese doch recht auffalleude Armut an Bienenarteu etwa nur durch 

 unvollständige Kenntnis der südafrikanischen Fauna oder durch thatsächliche Ver- 

 breitungsbeziehungen der Bienen bedingt ist, entzieht sich an dieser Stelle der Er- 

 örterung. Es möchte anzunehmen sein, dass sich in dieser Armut an höcfastorganisierten 

 Blumen bestäubern wie Sphingiden und Apiden ein negativer Charakterzug der südafrikani- 

 sehen Fauna ausspricht, der in gleicher Weise in Australien wiederkehrt (s. Neu-Seeland). 

 Als positive Merkmale des kapländischen Gebiets lassen sich vorläufig in blütenökologi- 

 scher Hinsicht nur die starke Beteiligung gewisser Käferfamilien, sowie auch der Bom- 

 byliden am Blumenbesuch, sowie das Auftreten sicherlich zahlreicher omithophiler 

 Blütenkonstruktionen, namentlich bei Proteaceen und Ericaceen, hervorheben. Vielleicht 

 erweist sich Südafrika wie in pflanzengeographischer Hinsicht, so auch seiner antho- 

 philen Fauna nach als ein bluten ökologisch vom übrigen Afrika gesonderter Bezirk, der 

 gewisse Anklänge an Australien besitzt'). 



Eine exakte Beantwortung vieler der oben angedeuteten Fragen könnte 

 niu" auf Grund eines speziellen Studiums der Wechselbeziehungen zwischen den 

 kapländischen Blumen und ihren Bestäubern unter Rücksicht auf den Wechsel 

 der feuchten und trockenen Jahreszeit erfolgen — eine Aufgabe, zu deren Lösung 

 die im Kaplande ansässigen Naturforscher doch bald Hand anlegen sollten, 

 ehe die schon begonnene Zurückdrängung und Ausrottung der einheimischen 



1) tJber die zoogeographischen Gründe, welche für ein ehemaliges antarktisches 

 Ausbreitungsgebiet und die Besiedelung von Südafrika, Australien und Südamerika durch 

 gemeinsame Tiertypen sprechen s. A. Jacobi in Zeitscbr. d. Gesellsch. f. Erdkunde 

 Bd. XXXV. 1900. p. 204 - 207. 



