Rückblick. — Tropensone. 5Ö1 



wuriUn, wie z. B. Dompfaffen, die gern Schlüsselblumen des Nektars wegen 

 zcrlHii.sst'U , beziehen sich auf Singvögel. Schon Ch. Darwin erblickt in 

 ilios»r rifwohnheit eine Annäherung an das Verhalten der tropischen Blumeu- 

 V M,. 1 \Veitere Litteratur s. in Bd. III, 1. p. 332). 



BhmieuverwQstende Gewohnheiten sind selbst bei Nectariniiden und Kolibris 



!>»>obachtet worden. Auch das von Fritz Müller an der Blüte von Feijoa 



obachtete Verspeisen der zuckersüssen Kronblätter durch einen die Blüte be- 



uiubenden Vogel (Thamnophilus ?) bietet einen analogen Fall, der ein Gegen- 



1 lick in dem von K n u t h genauer geschilderten Verhalten gewisser frucht- 



r.'ssender Fledermaus-Arten') an der Blüte von Freycinetia findet (s. Bd. III. 



]. ji. 44). 



Aus den bisher übt^r die Bestäubung der Blumen durch Vögel angestellten 

 Beobachtungen lässt sich das allgemeine Ergebnis ziehen, dass die AVechsel- 

 heziehungen zwischen den Bestäubungseinrichtungen und den Lebensgewohn- 

 hi'iten dieser tropischen Blumenbesucher durchaus denen ähnlich sind, die zwischen 

 Blumen und Insekten unter mittleren Breiten und in gemässigten Klimaten 

 hervortreten. Andererseits ist nicht zu leugnen, dass der Umfang, in welchem 

 inseitig ausgeprägte, ausschliesslich ornithophile Blumenformen bisher nachge- 

 lesen werden konnten, keineswegs an den ausserordentlichen Formenreichtum 

 lioranreicht, den die entomophilen Einrichtungen mit ihren zahlreichen Bienen- 

 iasrfalter- und Schwärmerblumen sowohl in mittleren Breiten als in den Tropen 

 M Ibst darbieten. Es scheint vielmehr die überwiegende Zahl der tropischen 

 lUumoneinrichtungen, soweit die hochdtfferen zierten Formen derselben in Betracht 

 kommen, in fast gleichem Grade wie von blumenbesuchenden Vögeln auch von 

 \piden, bezw. Faltern abzuhängen und für die Pollen Übertragung durch einen 

 leben gemischten Besucherkreis konstruiert zu sein. Überdias sind ja die 

 in der Blütenbiologie geltenden Kategorieen der Hummel-, Bienen-, Tagfalter-, 

 "^- hwärmer-, Fliegen-, Wespen-Blumen u. a. unzulängliche Einteilungen, indem 

 1 ausschliessliche Anpassung bestimmter Blumeukonstruktionen an eine eng- 

 umschriebene' Gruppe zugehöriger Bestäuber voraussetzen, während die Natur 

 -olche Abgrenzung nicht kennt und daher auch der thatsächliche Besuch einer 

 Blüte mit dem theoretisch iuigenommenen nicht immer völlig übereinstimmt. Aus 

 diesem Grunde ist es wohl gerechtfertigt, die echt omithophilen Blüten mit den 

 Bienen- und Falterblumen zusammen als eutrope Blumeneinrichtungen oder 

 Blumen höchsten Anpassungsgrades zusammenzufassen. Auch hemitrope Blumen- 

 formen, wie die der Compositen, können Übergänge zu Ornithophilie zeigen 

 >. TabeUe VI). 



1) In welchem Umfange sich insektenfressende Fledermausarten mit weit vor- 

 streckbarer Zunge an der Blütenbestäubung tropischer Blumen beteiligen, wie dies nach 

 den Beobachtungen von Hart (s. Bd. I. p. 89) für Eperua anzunehmen ist, bedarf 

 noch weiterer Aufklärung. — Herr Prof. Matsch ie fügt den Beobachtungen Knuths über 

 die blumenbesuchenden Chiropteren Javas (s. Bd. III, 1. p. 46) die Bemerkung bei, dass 

 die grössere der von diesem Forscher erwähnten Arten wohl Eonycteris spelaea Dobs. 

 sein dürfte. 



