172 SOUVENIRS ENTOMOLOGIQUES 



l'extrémité de la tarière, il resterait toujours celte diffi- 

 culté insurmontable : retrouver dans Tinconnu d'une 

 spacieuse chambre le point précis où gît l'atome. Je 

 n'hésite pas même à croire que l'oviscapte n'avertit pas 

 l'insecte ou ne l'avertit que très vaguement du contenu 

 de la cellule , propice ou non à l'évolution du germe. 

 Chaque coup de sonde, pourvu qu'un vide soit ren- 

 contré, dépose peut-être son œuf, auquel échoit ainsi, 

 tantôt saine nourriture et tantôt résidu sans valeur. 



Ces aberrations de la ponte réclamant des preuves 

 plus concluantes que les aperçus oiî conduit la nature 

 cornée de l'oviscapte ; il importe de reconnaître direc- 

 tement si la cellule oii la tarière a plongé plusieurs fois 

 renferme en effet plusieurs occupants, outre la larve du 

 Chalicodome. Les Leucospis ayant terminé leurs son- 

 dages, j'ai attendu encore quelques jours pour donner 

 aux jeunes larves le temps de se développer un peu, ce 

 qui devait rendre mon examen plus facile. Enfin j'ai 

 transporté les tuiles sur la table de mon cabinet pour 

 en scruter les secrets avec les soins les plus minutieux. 

 Là m'attendait une déception comme rarement j'en ai 

 éprouvé de pareilles. Les cellules que j'avais vu, de 

 mes propres yeux vu, traverser par la sonde deux, trois 

 et quatre fois, ne renfermaient qu'une larve de Leucos- 

 pis, une seule, attablée sur celle du Chalicodome. D'au- 

 ' très, également sondées à plusieurs reprises, contenaient 

 des résidus gâtés ; mais de Leucospis, point. Ah ! sainte 

 patience ! donnez-moi le courage de recommencer, dis- 

 sipez lès ténèbres et délivrez-moi du doute ! 



Je recommence. La larve de Leucospis m'est fami- 

 lière ; je peux la reconnaître , sans erreur possible , 

 tant dans les nids du Chalicodome des galets que dans 



