RÉPARTITION DES SEXES 373 



Le souvenir m'est venu d'avoir rencontré, à de longs 

 intervalles, des nids soit d'Anthidie, soit de Mégachile, 

 dans le canal de roseaux coupés. J'ai alors établi , con- 

 tre les murailles les mieux ensoleillées de mon enclos, 

 des ruches d'un nouveau genre. Ce sont des tronçons 

 du grand roseau du Midi, ouverts à un bout, fermés à 

 l'autre par le nœud naturel, et assemblés en une sorte 

 d'énorme, flûte de Pan comme pouvait en employer Po- 

 lyphème. L'invitation a été entendue : Osmies, xVnthi- 

 dies, Mégachiles, sont venues en assez grand nombre, 

 les premières surtout, profiter de l'originale installation. 



J'ai obtenu de la sorte, pour les Anthidies et les Mé- 

 gachiles, de superbes séries, allant jusqu'à la douzaine. 

 Ce succès avait son triste revers de médaille. Toutes 

 mes séries, sans une seule exception, étaient ravagées 

 par des parasites. Celles du Mégachile [Megachile sert- 

 canSy Fonscol), qui façonne ses godets avec des feuilles 

 de robinia, d'yeuse, de térébinthe, étaient habitées par 

 le Cœîionys 8-dentata; celles de l'Anthidie [Anthidium 

 florentinum, Latr.), étaient occupées par un Leucospis. 

 Dans les unes et les autres grouillait une population de 

 parasites pygmées, sur le nom desquels je ne suis pas 

 encore édifié. Bref, mes ruches en flûte de Pan, si elles 

 m'ont été fort utiles à d'autres point de vue, ne m'ont 

 rien appris sur Tordre des sexes chez les coupeuses de 

 feuilles et les ourdisseuses de cotonnades. 



J'ai été plus heureux avec trois Osmies {Osmia tricor^ 

 nis, Latr., Osmia cornuta, Latr. et Osmia Latreillii, 

 Spin.) qui m'ont fourni de superbes résultats, toutes les 

 trois, avec des bouts de roseau disposés soit contre les 

 murs de mon jardin, comme je viens de le dire, soit au 

 voisinage de leur habituelle demeure, les nids prodi- 



