Zur Gi'schichle der Literatur über das Dekret Gratians. II. 97 



Bezüglich der Canones apostolorum sagt er: 'De canonihus, qui 

 dicuntur apostolorum, contrarietas est, cum dicit Zepherinus LX. ser- 

 vanda, Leo vero L, XV synodus LXXXV. rata fore capitula. Sed 

 certum hoc teneat lectoris diligentia, LX. valere capitula, cetera 

 pseudo-apostolos addidisse et inter apostolia [supra: apoci'ypha] 

 numerari. Si ergo sub hoc titulo aliquis tibi fuerit objectus, si pro le 

 faciat, recipiatur, si contra te ei cavillatorie agere volueris facile 

 est dicere: non hunc de iis esse, qui recepti auctoritate sunt'. 



Bei den Quellen erörtert er weitläufig die Rescripte und Privi- 

 legien, ihre Anfechtung ex data, ex bulla, ex membrana, ex stilo. Für 

 die Interpretation geht seine Ansicht dahin: (pag. 36) 'Mater nostra 

 Romanu ecclesia, quia superlativnm in omnibus auctoritatcm gerit 

 et claves juris habet, inde privilegia et non habita concedere et con- 

 cessa adimere praevalet. Privilegia quoque, quia leges privant gene- 

 ralitate et tanquam exceptioncs a regula juris sunt, possibilius quam 

 eoncedantur adimuntur.' 



Über Zinsen gibt er eine auf dem römischen Rechte ruhende 

 Darstellung, die alle Ausdrücke bekannt macht; so oft sich Veran- 

 lassung bietet, werden civilistische Materien erörtert. Allgemein 

 heisst es z. ß. pag. 53: 'Ait enim lex: res inter alios acta nemini 

 nocet. Item : pactis privatorum non laeditur jus commune. Rursus: 

 nemo plus juris in alterum transferre . . .' [Dig. XII. 2. fr. 10. II. 15. 

 fr. 3., Dig. de reg. jur. L. 17. fr. 54.]. Bei den Arten der Symonie 

 kommt er auf die Contracte. 'Unde in legibus innominatorum con- 

 tractuum IUP' clausulae reperiuntur: do ut des, facio ut facias, 

 facio ut des, do ut facias.' pag. 103: 'Leges saeculi: ibi esse poenam, 

 ubi noxa est pag. 188. 'Praetor ait: Pacta servabo'. [ex fr. 8. D. 11. 

 14.]. In derC. II. ff. erhalten wir eine sehr ausführliche, gewiss für das 

 canonische Recht bezüglich mancher Partien die bis dahin ausführlichste 

 ziemlich systematische Darstellung des Civil- und Slrafprocesses, deren 

 Edition erwünscht wäre, da das römische und canonische Recht vor 

 den Änderungen seit Alexander III. hier ganz in einander verarbeitet 

 sind. Kben so umfassend ist die Lehre von der Usucapion, Präscrip- 

 tion, welcher eine kurze Theorie der Klagverjälirung und der Ver- 

 jährungsfristen überhaiipf vorausgeht. Auch das Eherecht ist nach 

 dem Vorhandenen zu schliessen auf eine umfassende Darstellung 

 angelegt. 



Sitxl). (1. phil.-hisl. Cl. LXIV. Bd. I. Hft. 7 



