104 



Schulte 



Eine Anzahl anderer Stellen ist nach meiner Ansicht aus dieser 

 Schrift und Bulgarus zusammengesetzt, ohne dass dieses gleich deut- 

 lich erhellt. 



Es dürfte keinem Zweifel unterliegen, dass der Autor seine 

 Studien in Bologna gemacht hat. 



Es deutet darauf hin seine Methode, seine genaue Bekannt- 

 schaft mit den Werken der Schule, welche so früh kaum Jemand in 

 Deutschland bekannt waren , der sie .nicht von Bologna aus kannte 

 oder mitbrachte, endlich auch die ausdrückliche Erwähnung der 

 Schule und die umfassende in Deutschland damals kaum zu erwer- 

 bende Kenntniss des römischen Bechts. 



pag. 277 in C. XXVII. heisst es bei Besprechung der Frage, ob 

 das matr. non consummatum durch eine zweite consumirte gelöst 

 werde: 



'Non ignoro tamen, idiquos Bolonietisium hinc aliter sen- 

 tire affirmantes, quod de praesenti conceptam desponsa- 

 tionem VII. dissolvant: posterior desponsatio carnis com- 

 mixtione perfecta, spontanea alterius fornicatio, raptus, 

 maleficium, melioris vitae propositum, horrendi criminis 

 perpetratio, perpetua alterius aegritudo, continua cap- 

 tivitatis detentio. Sed haec, quia magis humano ingenio 

 quam aucloritatibus profecta sunt, silenda putamus, cum 

 Siricius papa Hieron. epo scribens . . .' 



pag. 226 kommt die Bemerkung am Rande vor, welche aber 

 nach dem Verweisungszeichen zu schliessen dem Originale als Rubrik 

 angehört : 



'hie Bononienses etiam post votum manifestum contractum 

 matrimonium irritum fore contra mg' [magistros] pro- 

 testantur' [? das Wort ist unleserlich]. 



Was die ausser Gratian benützten Rechtsquellen be- 

 trifft, so werden von vorgratlanischen nur citirt i) : 

 pag. 197 zu c. 7. C. XIII. q. 2. 



•) Ich stelle die Stelle des Rufin us daneben, weil sie für eine interessante That- 

 sache von Bedeutung ist. 



J 



