124 V. Schulte 



D. XVI. Er setzt die Differenzen bezüglich der canones apostolorum 

 aus einander und fährt dann fort: 



' Ysidorus. Composuit Ysidorus librum ex diversis canonibus, 

 in quo primo traetat de celehratione conciliorum, postea ponit cano- 

 nes apostolorum, postea aliorum apostolorum [muss heissen aposto'ii- 

 corum i. e. paparum] secundum ordinem successionis et illi operi Ysi 

 dorus praemittit epistolam istam 'Ysidorus' et caet. tanquam pro- 

 logum, Liber iste Ysidori appellatur liier cano7nm . 



Lässt schon diese Stelle keinen Zweifel, so heben die folgenden 

 Worte ihn vollends: 'Unde liic dicitur in capite id est in initio illius 

 jibri. Propter eorum, sicut incipit Isidorus . . . Item primus ordo 

 verba Isidori in eadem epistola'. u. s. w., ebenso * ad c. 10. D. XVI. 

 ad V. inferins annexa i. e. in libro Ysidori, unde ista excepit G.' 



2. Ivo's Pannormie, nämlich zu c. 1. D. LVI. und c. 7 C. 

 III. q. 2,, wie bereits Maassen Beiträge S. 68 ausgeführt hat. ^ 



Dagegen scheint eine Kenntniss der Originalwerke der Väter, 

 bez. eine Vergleichung derselben nicht staltgefunden zu haben, wie 

 z. B. das zu c. 23. C. XXIII. q. 3. Bemerkte darthut. 



Von römischen Quellen kennt und citirt er: 

 a. Codex Theodosianus. Vgl. die oben mitgetheilte Stelle 

 zu c. 24. C. IL q. 6. darauf bezieht sich auch Avohl 



C. VI. q. 2. Einl. Quod autem. In legibus Theodosianis habui- 

 mus, quod credendum sit episcopo; sed illud intelligitur, quando de 

 civilibus causis . . . ' 



h. Pandecten. Zu c. 24. C. II. q. 5. wird citirt ti. ad le. lu. 

 de adult. lege denunciasse •§. quaer., worauf der Wortlaut von 

 fr. 17. §. 6. und 7., fr. 18. 19. D. XLVIII. S. folgt, u a. 



c. Codex Jnstinianeus. Zu c. 3. C. IV. q. 2 et 3. 



c. 36. C. XI. q. 1. Omiies. 'Hie videtur, quod testimonium solius 

 episcopi possit valere. Sed alibi dicitur 'vox unius vox nullius'. Quod 

 est contrarium. Solutio. Forte illud generale de aliis testibus et non 

 de episcopis. Vel aliter possumus dicere, quod lex ista est antiquata 

 per codicem JiistinianL: Non enim ista confirmatur a Karolo subse- 

 quenti lege, sicut confirmatur superior seil, quicimque.' — c. 69. 

 C. XII. q. 2. 



d. Authenticuni. c. 13. D. XXVIII. De syracus.\ . pro eo iste 

 distulit ordinationem illius per annum, quia habetur in mdeniicis, ut 



,1 



