130 V. S c h u I t e 



VI. Aus diesen Daten lässt sich mit Zuhüllnahme eines Um- 

 standes die Zeit der Abfassung annährend bestimmen i). Im e. 

 41.C. XVI. q. 1. beruft ersieh auf Hadrian's IV. Dekretale über die 

 Novalzehnten (c. 15. 16. Comp. I. de decimis III. 26.). Er kennt also 

 die Bestimmungen Alexander's III. niclit. Das ist aber bei einem 

 Manne, der eine solche Kenntniss entwickelt, bei der Wichtigkeit der 

 Gesetze für die Zeit nicht denkbar, dass sie ihm hätten unbekannt 

 bleiben können. Ebenso verhält es sich im Hinblicke auf die Stellen 

 zu c. 11. D. XI. c. 19. D. XXXIV. mit den Dekretalen Alexander's III. 

 in c. 3. 7. 8. Comp. I. de sponsa duorum IV. 4. Da nun, wie ich im 

 ersten Theile dieser Arbeit dargethan habe, Simon de Bisiniano, der 

 diese Dekretalen schon kennt, vor 1179 geschrieben hat, so darf 

 wohl die Abfassung in die sechziger oder die ersten siebziger Jahre 

 verlegt werden. Damit stimmen alle übrigen Daten. 



Vn. Obwdhl bereits viele Stellen mitgetheilt sind, dürfte es für 

 die Beurtheilung der Zeit und die Dogmengeschichte des Rechts nicht 

 ohne Interesse sein, noch auf einzelne Punkte hinzuweisen. Der 

 Autor gibt eine Anzahl von historischen Notizen und interes- 

 santen Sacherklärungen. Vgl, zu D. XV. -- D. XVII. §. Ge- 

 ne ralia . . Sciendum itaqiie, quod concilium, aliud generale, quod 

 fit praesente papa vel eins legato vel alias eius hahita auctoritate, 

 puta per literas, et hoc solum potest canones instituere vel episcopum 

 deponere'. — D. XIX. §. De epistolis vero' . . .. praeterea non inveni- 

 untur in uno corpore collectae, sed evagabantur extra' (die Dekre- 

 talen). Zu c. 3. D. XIX. und c. 8. C. II. q. 3. kommt die von Maas- 

 s e n (Jahrbuch S. 235 ff.) besprochene interessante Thatsache vor, dass 

 er die Abfassung des über capitularkini dem h. Isidor zuschreibt. 

 Ich glaube, man braucht nicht gerade an Benedict zu denken, weil 

 es auch andere Sammlungen gibt, in denen Capitularien und andere 

 Stücke zusammenstehen z. B. die Dacheriana. — D. LXIII. c. 

 21. 22. 43. 'tibi. Nota quod Imperator non jurat nisi per suppo- 

 sitam personam'. . D. LXV. c. 6, parilis mos i. e. nullus de patriar- 

 chata suo id. est de vicinis episcopis ordinatur eo inconsulto. Et hoc 

 propter jus patriarchatus, cum dominus papa Romanus pontifex est 



*) Bemerkt sei noch, das zu c. 20 C. XXXII. q. 7. gesagt wird: 'iuxta decretum 

 Leonis papae Si quis viduam au t j)riv ig n am . In keiner der mir bekannten 

 Sammlungen habe ich ein solches Decret P. Leo 's gefunden. 



