Zur (ii'schichte der Liti-iHtiir über das Dekret (Jr:itiiins. II. 141 



(lebet. Ita .'(ctioiiuin t';(usa duplex est. Aiit eiilin [inj rem aut in per- 

 sonam sunt. In persoiiam ideo appellantur, quia tantuiii contra per- 

 sonani obligatain vcl eins successores competnnt; in rem ideo, qiiia 

 non contra unam tantiini, sed contra omnes, qui rei alienae posses- 

 sores et'ficiuntur, sine obligatione personali coiTi]»etunt'. Folgen die 

 actioncs in personam, Interdicte, actiones in factum, actiones in rem. 

 Fol. 49''. De criminalibus cauais. Cum de criminalibus (jiiaestionibus 

 et earum exitu in legibus obscure tractatum reperiatur, quid clarius 

 quid compendiosius nobis pateat, explanare non distulinius, ut cog- 

 nito principio et Vesecato medio ad finem perveniamus setnoto litigio. 

 Imprimis accusator paginam inscriptionis pro accusatione praesidi 

 deferre (lebet, hoc est major; judici, quia criminales quaestiones non 

 apud minores judices, sed apud majores tantum agendae sunt. Quae 

 inscriptio designare debet magnitudinem criminis, tempus in quo cri- 

 men admissum est, et personam aecusati. Deinde accusator, ut litem 

 exerceat, fidejussorem praestare debet, quem nisi dederit , a judice 

 sub custodia mittendus est, donec vel fidejussorem inveiiiat vel lis 

 mota patiatur discrimen'. — Folgen des Nichterscheinens ; Person 

 des Richters, Personen die angeklagt werden können, Gegenstände 

 eines Vergleichs, Strafen. — Actio ad exhibe)iduin als besonderer 

 Abschnitt. — fol. ol. De varietnte actionem. De actionum varietate 

 earumque longitudine cognosci scilicet quanto tempore durare vale- 

 ant, non est inutile, Sciendum itaque est, quod actionum aliae civiles 

 aliae criminales aliae publicae aliae privatae. Privatarum autem aliae 

 ad heredes transeunt aliae non. Quae vero transeunt alia sunt per- 

 petuae aliae temporales'. . . V'erjährungszeiten. — Erklärung von in- 

 strumentum, restitutio, lex, postulare, fama, leriae, exhibere, indebi- 

 tum etc. Das Werk ist defect, es schliesst: 'postliminium liabent 

 qui'. Die Darstellung ist durchaus quellenmässig, hat verhällniss- 

 mässig wenig Citate, gehört nicht zu den bekannten Schril'tcn, ob- 

 wohl ihre Ähnlichkeit mit einzelnen, z. H. Placenlinus, auf der Hand 

 liegt. Das Scbriftcben scheint mir eine nähere Untersuchung zu ver- 

 dienen. 



3. fol. öo — 03'' fünfte Zeile steht von einer Hand des XIII. .lalirh. 

 in je 2 Col. mit je 42 Zeilen ein Ordo judiciariua, welcher nach 

 1179 und wohl vor 1190 lallt, das römische und canonisehe Ucclil 

 darstellt und für die ältere Literatur dieses Zweiges von Bedeutung 

 ist. Ich habe denselben abgeschrieben und werde ihn ediren. 



